Visto el convenimiento realizado por la ciudadana Carmen Valeria Manzano Polanco, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.139.544, y el ciudadano y Celier José Moyetones Rivas, titular de la Cedula de Identidad Nº 9.406.934, sobre el establecimiento de REVISIÒN DE OBLIGACION ALIMENTARIA por el monto de Bs. 200.000,oo, mensuales, y en el mes de Septiembre el padre se compromete a cubrir los gastos de útiles escolares y uniformes escolares y Diciembre la cantidad de Bs. 800.000,oo; para los gastos decembrinos, en cuento a los gastos médicos y medicamentos el padre los cubrirá a totalidad, en beneficio de sus hijos José Antonio, José Angel, Celiana Carolina, Cerieli Katiuska, Celianny Karelys y Marcely Valeria Moyetones Manzano, de 11, 10, 09, 07, 05 y 04, años de edad, y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños en cuestión, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 ejus.....

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO realizado por los ciudadanos YAIZA DEL CARMEN PEREZ VELAZQUEZ y CARLOS ALBERTO ZAMBRANO VALLADARES, en los términos por ellos acordados, quedando en consecuencia establecida la Obligación Alimentaria en la cantidad de BOLIVARES CIEN MIL (Bs 100.000,oo) mensual, los cuales serán cancelados en la forma en que las partes convinieron, en el acuerdo conciliatorio que realizaron. Se establece que en el Mes de Diciembre de cada año, el padre debe contribuir con la madre, con la cantidad de BOLIVARES CIENTO CINCUENTA MIL (Bs 150.000, oo), por concepto de ropa y calzado de la época decembrina de su hijo. Además de e.....

ante esta situación esta juzgadora por tratarse de que la obligación impuesta al adolescente es las orientaciones sicológicas cuyo fin es orientar y concientizarlo en cuanto a su conducta y comportamiento dentro de su vida familiar y social, estima procedente que el padre se comunique con su hijo, dándole para ello un lapso prudencial, caso contrario tomara las medidas legales pertinentes por auto separado, por lo que acuerda diferir la presente audiencia. La Jueza de Control N° 2, Abg. Zoraida Graterol de Urbina. La Secretaria de Sala, Abg. Argelia Guédez Romero.

"...declara Parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano Francisco Elías Moran, venezolano, titular de la C.I.V.- 5.366.201, en contra del Banco Industrial de Venezuela y en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de lo siguiente: PRIMERO: UN MILLON TRES MIL SETENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 1.003.072, 00) por concepto de salarios caídos, contados a partir de la fecha de la solicitud de calificación de despido, es decir desde 22-11-99 hasta el 15-03-03, fecha en la que se homologo el acuerdo transaccional, SEGUNDO: la cantidad de UN MILLON CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO CUARENTA Y DOS CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 1.045.142,70) por concepto de Indemnización prevista en el articulo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: De igual manera se acuerda el pago de los intereses moratorios y de la indexación, determinados por experticia complementaria del fallo la cual deberá realizarse por un solo experto designado por el Tribunal de Sustanciación, Medi.....

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos CARLOS ALEXIS CEIBA ALDANA y YAMILETH COROMOTO PEREZ DE CEIBA, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del régimen de visitas en beneficio de la niña KARLA NATALI CEIBA PEREZ, de tres años de edad, donde el padre se compromete a buscar a la referida niña en la residencia de la Abuela Materna los días Martes y Jueves a las 9:30 de la mañana y deberá regresarla el mismo día a las 3:30 de la tarde y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCION ADOLESCENTE EN FUNCION DE CONTROL N° 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal "d" y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente homologa el acuerdo conciliatorio entre las partes y suspende el proceso a pruebas, por el lapso de tres (03) meses, en virtud de que el hecho punible que se le atribuye a la adolescente imputada identidad omitida, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 26 de Noviembre del 2002, a las 8:00 horas de la noche aproximadamente, tal como quedaron establecidos los hechos en la primera parte de esta decisión,.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos RAÚL ÁNGEL LÓPEZ HERNÁNDEZ y GLADYS NALLIVE ALMAO RAMONES, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 15 de noviembre del año 1.988, según Acta Número 493. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo número 351, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo número 483, último Aparte de la Ley Orgánica para la.....

Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....