por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio. Abg. Yaneth García de Parra. La Secretaria. Abg. Yasmín Hidalgo Valderrama.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación solicitada, por los abogados Poelis Crizaida Rodríguez Hernández y Luis Gerardo Pineda Torres, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 74.317 y 110.678, en su orden, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadano JOSÉ AVILIO GIL COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.259.956, en el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES, sigue en contra la ciudadana YURMA JOSEFINA PRINCIPAL COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-13.959.465, representada por su apoderada judicial, abogada Mayrin Carolina Ortiz Guevara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 235.042. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento incoado por el ciudadano WILVER JOSÉ TORRES RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.676.361, contra auto de fecha 16/07/2024, contenido en el expediente administrativo Nº 001-2024-01-00111, dictado por la Inspectoría del Trabajo con sede en Acarigua del Estado Portuguesa. SEGUNDO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a la parte recurrente, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho. TERCERO: No se emite pronunciamiento de condenatoria costas, por la naturaleza del fallo de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica procesal del trabajo y artículo 31 de la Ley.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento incoado por el ciudadano ORLANDO DE JESUS HERNANDEZ ESCOBAR, titular de la cédula de identidad N° V-27.145.101, contra auto de fecha 08/07/2024, contenido en el expediente administrativo Nº 001-2024-01-00104, dictado por la Inspectoría del Trabajo con sede en Acarigua del Estado Portuguesa. SEGUNDO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a la parte recurrente, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho. TERCERO: No se emite pronunciamiento de condenatoria costas, por la naturaleza del fallo de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica procesal del trabajo y ar.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento incoado por el ciudadano LEONARDO JAVIER GUTIERREZ LA CRUZ titular de la cedula de identidad N° 20.273.911 de fecha 08/01/2025 contra auto de fecha 16 de julio de 2024 contenido en el expediente N° 001-2024-01-00167 emitido por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se ordenó la Notificación de las partes TERCERO: No se emite pronunciamiento de condenatoria costas, por la naturaleza del fallo de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica procesal del trabajo y artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. CUARTO: Se ordena la .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento incoado por el ciudadano JOSE ANTONIO LINAREZ titular de la cedula de identidad N° 13.906.240, de fecha 07/01/2025 contra auto de fecha 08 de julio de 2024 contenido en el expediente N° 001-2024-01-00161 emitido por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se ordenó la Notificación de las partes. TERCERO: No se emite pronunciamiento de condenatoria costas, por la naturaleza del fallo de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica procesal del trabajo y artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. CUARTO: Se ordena la publicación .....

´-XV- DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 23 de julio de 2025, por el abogado ORLANDO ANTONIO PALACIOS, contra la sentencia definitiva de fecha 21 de julio de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual declaró prescrita la acción y sin lugar la demanda de estimación de honorarios profesionales interpuesta contra la Asociación de Productores Agropecuarios de Ospino (ASOSPINO). SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 21 de julio de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial de.....

´Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, y así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Boconoito a los veintiséis (26) días del mes de enero de dos mil veintiséis (26/01/2026). AÑOS: 215° de la Independencia y 166° de la Federación.- El Juez Provisorio, Abg. Fernando José Rojas Rivas La Secretaria, Abg. Yorbelys González. En la misma fecha se dictó y publicó siendo las diez de la mañana.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Boconoito a los veintiséis (26) días del mes de enero de dos mil veintiséis (26/01/2026). AÑOS: 215° de la Independencia y 166° de la Federación.- El Juez Provisorio, Abg. Fernando José Rojas Rivas La Secretaria, Abg. Yorbelys González.

-XII- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de junio de 2025, por el abogado, JORGE LUIS GONZALEZ LEON, contra la sentencia definitiva dictada el 20 de junio de 2025, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, la cual declaró con Lugar la demanda de desalojo de local comercial condenó en costas y ordenó al arrendatario a la entrega del bien, libre de objetos y personas. SEGUNDO: NULO el auto de fecha 01-07-2025, dictado por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecuto.....