´Con base en los argumentos de hecho y de derecho antes señalados, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA su INCOMPETENCIA por la materia para conocer la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y DECLINA la misma en el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, para lo cual se ordena librar el oficio de remisión correspondiente.´

Así las cosas y en virtud, de los hechos nuevos peticionados, considera esta juzgadora que el escrito presentado por la parte actora, no versa únicamente sobre el Despacho Saneador, no cumpliendo íntegramente con lo ordenado; por tanto debe operar la extinción del proceso, por vía de la inadmisibilidad de la demanda. Y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Juzgado forzosamente procede, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a declarar: INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano RAMON A. DORANTE, titular de la cédula de la identidad Nº V-9.250.330., en contra de la empresa BLINDADOS DE PORTUGUESA. Regístrese y Publíquese la presente decisión e insértese en el Sistema Juris 2000 y Agréguese al Expediente. La Juez, La Secretaria, Abg. ROMI L. ARAPE E., Abg. NOHEMI ROJAS,

´Con base en los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA OPOSICIÓN a las medidas cautelares decretadas por este órgano jurisdiccional en fecha 1º de marzo de 2024, formulada por las abogadas BELKYS MARIA CARRASCO y DAMARY CORTEZA ROMERO, inscritas en el INPREABOGADO bajo el Nros. 250.903 y 132.498, ello en el marco de la demanda de partición incoada por la ciudadana MARIA ISABEL URIBE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 26.711.720, contra el ciudadano EDECCIO JOSÉ SORONDO GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nro. 10.635.686.´

DISPOSITIVA. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPARTE LA HOMOLOGACION al convenimiento efectuado en la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE INSTRUMENTO PRIVADO intentado por la ciudadana MILDRITH LISSETH SANABRIA BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.293.127, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado ROBERT QUINTERO JAIME, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 213.486, contra los ciudadanos MANUEL MONTERO LOPEZ y AIDA DE LOS ANGELES BONILLA DE MONTERO, el primero de nacionalidad español, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número E-518.280, y la segunda venezolana, mayor de edad, casada, titu.....

Visto el convenimiento efectuado por Tribunal el ciudadano FREDDY ALEXANDER ARAUJO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.886.090, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JORGE LUIS GONZALEZ LEON, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-16.753.387 inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 130.291, parte demandada en la presente causa, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACION al convenimiento suscrito por la parte .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que operó la confesión ficta y como consecuencia de ello al declararse con lugar CON LUGAR el fraude procesal en fecha 05 de abril de 2024 la demanda principal por concepto de reconocimiento de contenido y firma interpuesta en fecha 14 de diciembre de 2023 forzosamente debe declararse SIN LUGAR y así se decide SEGUNDO: visto que en fecha 05 de Abril de 2024 se declaro con lugar la pretensión de fraude procesal planteado en contra de CENOBIO GARCIA CASTILLO venezolano mayor edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.081.689 y declarado definitivamente firme en fecha 15 de Abril de 2024, en consecuencia, este tribunal forzosamente declara CON LUGAR LA TERCERIA......

´RIMERO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuso la ciudadana ZULY EVELYN MELENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.964.009, asistida por el abogado SILBERTO JOSÉ TREMARIA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 51.583, contra el ciudadano VICTOR SEGUNDO GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.510.840. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia, con lo dispuesto en los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, queda RECONOCIDO JUDICIALMENTE el contenido y la firma del documento privado contentivo de un contrato de venta pura y simple, perfecta e irrevocable suscrito por el ciudadano VICTOR SEGUNDO GUTIERREZ, junto con la ciudadana ZULY EVELYN MELENDEZ, todos ampliamente identificados anteriormente, sobre un (01) inmueble objeto de la demanda´

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano RUBEN GREGORIO ZABALA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.961.985, de este domicilio; asistido por el abogado en ejercicio abogado YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.693.131 e inscrito en el IPSA bajo el N° 149.116, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública, con competencia ampliada en Materia Civil, con ocasión a la Jornada de Tribunal Móvil, ordenada por el Tribunal Supremo de Justicia.De conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por la ciudadana: MARIA RAMOS DE TAMBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N °V-10.129.492, debidamente asistido por el Abogado YANIS ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.693.131, inscrito en el IPSA bajo el N°149.116, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública, con competencia ampliada en Materia Civil. Demandado YBRAHIN RAMIRO TAMBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.574.285, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del.....

´HOMOLOGA el presente ACUERDO TRANSACCIONAL, y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas las cuales reciben conformes en este mismo acto; así como la devolución de los medios probatorios, una vez las partes provean de las copias fotostáticas correspondientes para reemplazar los mismos en el expediente. Visto que, consta el pago íntegro de lo acordado, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo.´