D I S P O S I T I V A Por los motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la solicitud de Restitución interpuesta por la ciudadana ZULEYMA MAIROFE CASTELLANOS GOMEZ, en contra del ciudadano GILDARDO AMADO ORTIZ y en beneficio del niño STANLEY JOSE AMADO CASTELLANOS; por lo tanto el ejercicio de la Responsabilidad de Crianza del referido niño estará a cargo de la ciudadana ZULEYMA MAIROFE CASTELLANOS GOMEZ. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal del Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, a los VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL NUEVE. Años 198º y 149º La Jueza, Abog. Pastora Peña Garcías La Secretaria, Abog. Florbelia Josefina Urqui.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente causa en primera instancia y DECLINA LA COMPETENCIA, en uno de los Juzgados del Municipio Páez del Segundo Circuito de esta Circunscripción Judicial.

En fuerza de las consideraciones expuesta, y con fundamento en las previsiones legales señaladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la cuestión previa estipulada en el Ordinal 6, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, el defecto de forma de la demanda, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana HEYILDA JOSEFINA PEREZ, Abg. SERVANDO J. VARGAS, en fecha 01 de Diciembre del 2008, En consecuencia la contestación de la demanda tendrá lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 eiusdem, en su ordinal 2º. Se condena en costas a la parte demandada por haber usado un medio de defensa infructuoso.

Como quiera que la inhibición debe efectuarse en forma legal y estar fundada en alguna de las causales establecidas por la Ley, considera la jueza regente del tribunal, que existe razón suficiente para INHIBIRSE de conocer la presente causa, por estar incursa en la causal prevista en el ordinal 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que establece

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos ORANGEL ANTONIO AZUAJE y DAYANA MARGELY TERAN OVALLES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.399.133 y V-13.605.915 respectivamente, por ante la Fiscalía IV del Ministerio Público, sobre el ejercicio de la custodia del niño *************, de 11 años de edad, ambos progenitores coinciden en que la Custodia del niño *************, será ejercida por la madre, ciudadana Dayana Margely Terán Ovalles; así como también el padre, ciudadano Antonio Azuaje Orangel disfrutará de un régimen de convivencia familiar amplio, en el que compartirá con su hijo; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niño y Adolescente. La Jueza, Abog. Pastora Peña Garcias La Secretaria, Abog. Florbelia Urquiola Corona* Exp. .....

Visto el convenimiento realizado entre los ciudadanos GERMAN ANTONIO LIZARAZO PÈREZ y BETSY MARLENE DELGADO HERNÀNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.614.107 y V-21.160.867, respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Pública con Competencia en Materia de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en beneficio de sus hijos, el niño .........................., de un (01) año de edad, y bebé en gestación, como lo prevé el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, donde el padre se obliga a cancelar la cantidad de DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 200, 00) mensual, por concepto de Obligación de Manutención, asimismo se compromete a sufragar los gastos con respecto a las fechas decembrinas, vestuario y calzado, así como también aportar a la madre los recursos necesarios para su control pre-natal mensual, al igual que suministrar lo que requiera el niño al momento de nacer. Igualmente se co.....

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre la niña (se omite), representada por su padre el ciudadano JUAN CARLOS RIVERO FREITEZ, y la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA COMPAÑÍA ANONIMA (C.A.P.C.A), todos bien identificados en el presente fallo. Y Así se Decide. Manténgase abierta Cuenta de Ahorro en el Banco BANFOANDES a nombre de los adolescentes antes nombrados.

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre las adolescente (se omiten), representados por su madre MAIGUALIDA ORDOÑEZ YEPEZ, y la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA COMPAÑÍA ANONIMA (C.A.P.C.A), representada por la ciudadana LAURA MAIGUALIDA ORDOÑEZ YEPEZ, todos bien identificados en el presente fallo. Y Así se Decide. Manténgase abierta Cuenta de Ahorro en el Banco BANFOANDES a nombre de los adolescentes antes nombrados.

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre la niña ............., representada por su padre el ciudadano JUAN CARLOS RIVERO FREITEZ, y la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA COMPAÑÍA ANONIMA (C.A.P.C.A), todos bien identificados en el presente fallo. Y Así se Decide.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y por cuanto no hubo oposición, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos RAUL ANTONIO CANELA MARTOS, MARIA DE JESUS MARTOS CANELA, JOSE ROBERTO CANELA MARTOS, JOEL SABINO CANELA MARTOS, MIRAYDA JOSEFINA CANELA MARTOS, EDUARDO ALBERTO CANELA LOPEZ, la adolescente *************************, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante TEOFILO CANELA RIVERO; vocación hereditaria que les viene conforme a los artículos 822 y 824 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. La Jueza Suplente Especial, Abog. F.....