Sobre las anteriores consideraciones, colige este juzgador que la parte solicitante de la medida innominada, no ha demostrado la confluencia y existencia, ni siquiera de manera presuntiva, de los requisitos de procedencia que deben atenderse para que sean dictadas cualquier medida innominada peticionada. Pues no se desprende del material probatorio promovido, el peligro de daño inminente al derecho que se reclama, toda vez, que tal como fue observado en la práctica de la inspección judicial, el fundo "Los Corocitos", se encuentra bordeado por una vía agrícola contigua a los cultivos de yuca alegados como fomentados. En consecuencia, debe ser declarada IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano RAFAEL GUSTAVO LEÓN ARIZA. Y así se decide.

´´Ahora bien, se ordena a la secretaria de este Tribunal, efectuar el cómputo de despacho transcurridos desde la fecha de consignación de la boleta de citación del demandado hasta la fecha que se interpuso la reforma del libelo de la demanda ambas fechas inclusive. Se ordeno la remisión de las presentes actuaciones, al Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Guanare, a los nueve (9) días del mes de Febrero del año Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación La Jueza, Abg. MAR.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un conjunto de mejoras y bienhechurías consistentes en una (01) casa para personal obrero con un área de construcción de cien metros cuadrados (100 MTS2); un (01) corral de hierro con un área de construcción de cuarenta metros (40 MTS2); un (01) tanque de agua australiano con capacidad de cuarenta y dos mil litros de agua (42 mil lts); un (01) pozo de treinta metros (30 MTS) con una capacidad de extracción de seis pulgadas (6 pulg); vialidad interna de dos kilómetros (2 Km); cerca perimetral de catorce kilómetros (14 Km); un pozo séptico de ocho metros (8 MTS) de profundidad; seis (06) potreros; ochenta hectárea.....

DECLARA las presentes actuaciones realizadas por la ciudadana YAMILETH DEL CARMEN ALVARADO ORELLANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.980.589, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada Juana Maritza Vargas, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 129.485, actuando en su propio nombre, solicita se le declare a ella y a los ciudadanos OMAIRA DEL CARMEN ALVARADO ORELLANA, HECTOR JOSE ALVARADO ORELLANA, RAIZA JOSEFINA ALVARADO ORELLANA, FRANCISCO JOSE ALVARADO ORELLANA, LUIS ENRIQUE ALVARADO ORELLANA y MARILU DEL CARMEN ALVARADO ORELLANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números V-12.265.265, V-10.963.294, V-12.446.871, V-10.959.367, V-12.265.257 y V-14.887.144, respectivamente, el TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FRANCISCO JERONIMO ALVARADO LUCENA, quien en vida fuera de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.245.677, quien fallecido ab-intestato.....

En relación, a la solicitud de SUSPENSIÓN de la medida de embargo acordada por esta Instancia mediante auto de fecha 04-10-2023 (Folios 05 y 06 de la Causa Principal), cuyas resultas constan a los folios 07 al 26 del presente Cuaderno de Medidas, este Órgano Jurisdiccional por no ser contrario a derecho, ACUERDA LA SUSPENSIÓN solicitada, conforme a lo previsto en el parágrafo tercero del artículo 588 de la Ley Adjetiva Civil. En cuanto, a la solicitud de la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre UN CONJUNTO DE MEJORAS Y BIENHECHURÍAS consistentes en una (01) casa para personal obrero con un área de construcción de cien metros cuadrados (100 MTS2); un (01) corral de hierro con un área de construcción de cuarenta metros (40 MTS2); un (01) tanque de agua australiano con capacidad de cuarenta y dos mil litros de agua (42 mil lts); un (01) pozo de treinta metros (30 MTS) con una capacidad de extracción de seis pulgadas (6 pulg); vialidad interna de dos kilómetros (2 Km); cerca pe.....

Una vez realizadas las anteriores consideraciones, se constata que los motivos que dirigieron al Tribunal a decretar la medida cautelar autosatisfactiva, se mantienen ya que las pruebas promovidas y evacuadas por la parte opositora, no han sido suficientes para contradecir el cumplimiento o confluencia de los requisitos de Ley para la procedencia de la tutela cautelar; siendo que los testigos evacuados en la articulación probatoria, señalan a la parte accionada como los causantes del daño observado en el cultivo, por la aplicación química y las pruebas documentales indican la construcción argumentativa de supuestos derechos hereditarios, que no son objeto de revisión, declaración o restitución en esta sede cautelar. Por lo tanto, de las pruebas útiles para el decreto cautelar, se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris) de la parte accionante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación (periculum in damni), al po.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto en fecha 04-12-2023, inserta en los folios (240 al 247) por el abogado Ernesto José Pacheco Saavedra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.544, en su condición de apoderado judicial de la Empresa INVERSIONES EL PORTACHUELO C.A, Inscrita en el Registro Mercantil Llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de Fecha 12 de Abril de 1993, bajo el número 591-A Folios 193 al 202 del Tomo VI-A, parte demandante apelante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo de fecha 24 de Noviembre del 2023, inserta a los folios (191 al 197). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portu.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada, en la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO. En consecuencia, se declara LEGALMENTE RECONOCIDO el documento privado de compra venta de una casa constituida por una parcela de terreno propio distinguida con el número 12-20, de la vereda 12 y la vivienda unifamiliar pareada sobre ella construida, destinada a vivienda principal situada en la urbanización "CONJUNTO RESIDENCIAL UNIFAMILIAR LOS CORTIJOS", ubicado en la ciudad de Acarigua, municipio Páez, del estado Portuguesa. El inmueble consta en un área de terreno que mide aproximadamente, CIENTO OCHO METROS CUADRADOS CON CUAREN.....

En consecuencia, este Juzgador, NIEGA lo solicitado por el abogado Rooseverth Durán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 134.268, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA KARINA SEGURA COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 28.094.036; por tratarse de un despacho de prueba, debiendo ser entregado por el Alguacil de este Tribunal. Así se decide.-

En consecuencia, este Juzgador, NIEGA lo solicitado por el abogado Rooseverth Durán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 134.268, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONI FRANCISCO CALLES SEGURA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 27.636.769; por tratarse de un despacho de prueba, debiendo ser entregado por el Alguacil de este Tribunal. Así se decide.-