Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes así como el Desistimiento efectuado por la Co-Apoderada Judicial de la Empresa demandad, dándoles el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, toda vez que la demandada ha dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes así como el Desistimiento efectuado por la Co-Apoderada Judicial de la Empresa demandad, dándoles el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, toda vez que la demandada ha dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve lo siguiente: 1.- Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal contra el acusado TERÁN RAFAEL ÁNGEL, venezolano, cédula de identidad N° V-16.072.768, natural Guanare Estado Portuguesa, nacido en fecha 22/07/1982, residenciado en el Barrio El Progreso, sector 3, calle 14, casa sin número, Guanare Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto, y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en per.....

: Celebrada la Audiencia Preliminar se dictó auto fundado mediante el cual De conformidad con lo establecido en el artículo 330 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal se DESESTIMA LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, en contra del ciudadano ISMAEL JOSE DIAZ, ya identificado, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, perpetrado en perjuicio de LA SOCIEDAD VENEZOLANA, por no presentar fundamentos serios, y en consecuencia se dicta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, y se acuerda la LIBERTAD PLENA al mencionado ciudadano.

: Celebrada la Audiencia Preliminar se dictó auto fundado mediante el cual de conformidad con lo establecido en el artículo 330 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal se Desestima la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra del ciudadano LUIS ALBERTO SANCHEZ, ya identificado, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, perpetrado en perjuicio de LA SOCIEDAD VENEZOLANA, por no presentar fundamentos serios, y en consecuencia se dicta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda la LIBERTAD PLENA al mencionado ciudadano.

: Celebrada la Audiencia Oral de presentación de Detenido se dictó auto fundado mediante el cual se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado GERARDO ANTONIO PERALTA LINAREZ, ya identificado, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, perpetrado en perjuicio de la niña (Cuyo nombre se omite por razones de Ley), todo de conformidad con los artículos 250 Ordinales 1°, 2°, 3°, y 251 Parágrafo Primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución Nº 1, del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: la concesión del Beneficio de Destino a Establecimiento Abierto al penado JOSE GREGORIO GONZALEZ PACHECO, venezolano, nacido en Guanare estado Portuguesa, en fecha 15-02-1965, soltero, de 41 años de edad, identificado con cédula N° 10.052.336, recluido actualmente en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana con sede en Barquisimeto Estado Lara, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 64 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en concordancia con el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal vigente. Beneficio que deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario Dra. Nilda Lucrecia Hernández, de la Región Centro Occidental, organismo dependiente de la Dirección Gener.....

Dispositiva Por todas estas razones este Tribunal unipersonal del Circuito judicial Penal del Estado Portuguesa de la extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta, conforme al artículo 366 del código Orgánico Procesal Penal, sentencia absolutoria en el presente caso, a favor del ciudadano NAUDYS ALBERTO LEON CARVAJAL, quien es venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.638.011, de oficio: técnico medio en idioma, residenciado en la calle Y, casa N° 22, Quinta Etapa Urbanización La Goajira, Acarigua, Estado Portuguesa; por la imputación de la presunta comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 457, del Código Penal, en perjuicio de XIOMARA ALICIA PIÑERO CHAVEZ y CARMEN VICTORIA NIETO BETANCOURT. Por cuanto para el momento de la presentación de la acusación el Ministerio Público tenía fundados elementos de convicción para instar el proceso, es por lo que no s.....

: Celebrada la Audiencia Oral de presentación de detenido se dictó auto fundado mediante el cual se Decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano JOSE LUIS ALVAREZ GONZALEZ, plenamente identificado, solicitada por el ABG. GUSTAVO ALBERTO SANCHEZ, en representación de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por no existir elementos de convicción que acrediten el hecho punible imputado.

En el referido Despacho Saneador, éste Juzgado ordenó al demandante subsanar lo relativo al salario normal y salario integral devengado por el trabajador, solicito que explicara como se generan las horas extras reclamadas en el libelo como las trabajo , si fueron nocturnas, diurnas, mixtas, y que especificara los días feriados reclamados en la demanda , lo cual fue solicitado por este Tribunal a los fines de resguardar la seguridad jurídica, puesto que del libelo de la demanda se desprende que el mismo adolece de tales dato. Es evidente que el actor, asistido de Abogado, procedió a subsanar el escrito libelar de tal manera que desvirtuó los pedimentos ordenados subsanar por este Juzgador, por cuanto del escrito de subsanación consignado, se evidencia claramente que no corrigió correctamente los mismos, puesto que no señala nada de lo requerido en el despacho saneador. Con la vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se erigió la figura del Despacho Saneador, el cual puede opera.....