En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la solicitud con motivo de TITULO SUPLETORIO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte solicitante, ciudadana MARIA LILIANA JUSTO, identificada en autos, a la celebración de la Audiencia de Única, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda el cierre del asunto civil y su remisión al Archivo Judicial.

D I S P O S I T I V A Por las razones y los fundamentos de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda REPONER LA CAUSA al estado de designarle nuevo Defensor Ad-litem a la parte demandada, ciudadana SONIA YUDITH GARCÍA, supra identificada, y una vez que conste en autos aceptación de la defensa técnica nombrada, se fijará nuevamente fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar de la Fase de Sustanciación, todo de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en observancia al Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente fundamentado en el artículo 8 de la Ley O.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN ALBERTO VALERA, en su condición DEFENSOR PUBLICO del imputado: YEPEZ TORREALBA JOSE RAFAEL, contra del auto dictado en fecha 15/03/2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 01, de este Circuito, con ocasión solicitud de revisión de la medida, en la cual se declaró sin lugar el Decaimiento de la Medida Cautelar Privativa al Acusado JOSE GREGORIO BERRIOS DUGARTE, y ratifico la medida privativa de libertad de conformidad con el artículo 236 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Pen.....

De la lectura de las citadas sentencias se aprecia claramente que cuando existe inamovilidad laboral en razón a un Decreto Presidencial, el Juez laboral pierde su Jurisdicción para conocer del procedimiento de calificación de despido, en consecuencia la accionante debió solicitar tal procedimiento ante la Inspectoría del Trabajo, en virtud de que esa Institución es un órgano de la Administración publica. Y así se aprecia. En atención a lo apreciado y explanado en las citadas sentencias, debe forzosamente concluirse en la dispositiva de esta sentencia, que no corresponde a los Juzgados laborales el conocimiento de las solicitudes de Calificación de Despido estando vigente el Decreto de Inamovilidad dictado por el Ejecutivo Nacional, por cuanto el poder judicial no tiene jurisdicción, para conocer un asunto cuyo conocimiento corresponda a la administración Pública. Y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgador, actuando en n.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Ana Hurí Bustos Rodríguez, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Décima Segunda del Ministerio Público con competencia para intervenir en la fase Intermedia y juicio oral y publico del Segundo Circuito de la Circunscripción del Estado Portuguesa, en el asunto seguido al acusado Klewin Adrian Rodríguez Urbina, contra decisión dictada y publicada en fecha 15 de marzo de 2017, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial penal del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua, y en consecuencia REVOCA la medida cautelar sustitutiva de libertad que conforme a lo pautado al numeral 1º del artículo 242 del Código Orgánico Proce.....

DECISIÓN. Por las razones precedentes expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado TRINO JOSE GARCIA MENA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.466.716, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 96.618, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO HERNÁNDEZ CASTELLANO, JOVITO DE JESÚS PIÑA SÁNCHEZ, DOUGLAS ESTEBAN MENDOZA, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-10.640.556, 9.563.071, 6.680.351, respectivamente, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SANTA ROSALÍA DEL ESTADO PORTUGUESA SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: No Hay condenatoria en c.....

Por las razones expuestas, Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley; ACUERDA: PRIMERO: Homologa El Pre - Acuerdo Conciliatorio, propuesto y celebrado entre las partes en fecha: 03-02-2017 en la Sede de la Fiscalía V del Ministerio Publico; y lo Homologa al tenor de lo establecido en el Artículo: 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Suspendiendo el Proceso a Prueba, por el Plazo de: Cuatro (04) meses, por consiguiente Vence en fecha: 12 de Octubre de 2017. SEGUNDO: Se impone al Adolescente Imputado: ORLANDIS MIGUEL OCHOA SANTANA, al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- La Obligación del Adolescente Imputado de Estudiar y/o trabajar consignando la Constancia correspondiente 2.- La Prohibición de consumir drogas y .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por el abogado WILMER ALBERTO PEREZ GARCIA, en su condición de apoderado judicial del RESTAURANTES INTERNACIONALES DE LOS LLANOS C.A., contra Providencia Administrativa Nº PA-US-PC-0024-2015, de fecha 14 -04-2015 emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y Cojedes, de conformidad con el Primer Aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimient.....

UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo que sea la ciudadana ESTEFANI NAHIR GÓMEZ PERAZA, quien ejerza la custodia de su hijo IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, ya que el mismo manifiesta que actualmente vive con su padre pero desea vivir con su mamá, además la ciudadana tiene actualmente las condiciones para garantizar a su hijo un nivel de vida adecuado . Ahora bien, mientras el niño se encuentre con la madre, ésta se compromete en garantizar el Régimen de Convivencia Familiar con el padre y el contacto que el niño precisen con su progenitor, bien sea por medios telefónicos, electrónicos por medio de las herramientas cibernéticas y/o epistolares. En tal sentido se les orientó a los progenitores que ambos ejercen la responsabilidad de crianza compartida y que la custodia puede ser revisada y modificada en cualquier momento cuando las circunstancias que la generaron varíen, sin embargo la progenitora será responsable de la custodia de su hijo, y debe garantizarles el.....

UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo que sea la madre ciudadana MARIA PAOLA GUANDA TOTUMO, quien ejerza la custodia de su hijo identidad omitida por disposición de la ley, ya que actualmente cuenta con vivienda y una estabilidad económica que le permite ejercer la custodia de su hijo y garantizarle un nivel de vida adecuado por que las circunstancias que la obligaron en el año 2.009 a otorgarle la custodia al y que se encuentra homologada en el asunto Nº PP01-S-2009-000584 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente han variado. Seguidamente se escuchó la opinión del adolescente de conformidad con el artículo 80 de la LOPNNA y manifestó "Quiero vivir con mi mamá y con mis hermanitos". Ahora bien, mientras el adolescente se encuentre con la madre, ésta se compromete en garantizar el Régimen de Convivencia Familiar con el padre y el contacto que el adolescente precisa con su progenitor, bien sea por medios telefónico, electrónicos por medio de las herramientas cib.....