DISPOSITIVA Sobre las bases de las consideraciones antes hechas, este Juzgado Primero de Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción que por resolución de contrato, intento INVERSIONES RHODA, C. A. representada por GONZALO ROJAS ESTEBAN, contra ZI NIANG MO, identificados en los autos, tal como quedo expresado en la motiva de esta sentencia, en consecuencia el demandado ZI NIANG MO, identificado en autos, debe desocupar el inmueble y hacerle entrega a la demandada del local Nº 4, que ocupa en calidad de arrendatario y ubicado en el en Edificio Centro Comercial "La Morocota" Avenida 33, calles 30 y 31, Acarigua, Estado Portuguesa y debe entregarlo a la accionante en buen estado y libre de personas y cosas. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente pro.....

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Gabriela Esperanza Santana Giménez en contra de MEGA ZAPATOS, PUNTO DEL CALZADO y ZAPATERIA DAMASCO, condenándose a estas al pago de la cantidad de NUEVE MIL SETECIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (BS. 9.771,25) por diferencia sobre prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, indemnización de antigüedad e indemnización sustitutiva de preaviso.

Vista la conciliación celebrada por los ciudadanos JOHAN JOSE DURAN ACEVEDO y SOLIMAR FERNANDEZ DE DURAN, titulares de la Cedula de Identidad Nº 16.476.373 y 14.995.728 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en fecha 08 de Julio del 2010, sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN del ciudadano JOHAN JOSE DURAN ACEVEDO, en beneficio de sus hijos el adolescente ................, y la niña ................., de 13 y 02 años de edad respectivamente, la cual ha sido fijada en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 400,00), en el mes de Julio la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) y en el mes de Diciembre la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200,00), así como también depositar a la madre de sus hijos el bono de juguetes, dichas cantidades de dinero las depositará en la Cuenta de Ahorros No 0151 0172 57 601-055195-9 del Banco Fondo Común a nombre de la ciudadana SOLIMAR FERNANDEZ DE DURAN; e igualmente se compromete en mantener a.....

Este Tribunal tomando como base la consideración legal esgrimida y el imperativo de la Ley, que constriñe a que "solo cuando se llenen los dos extremos antes mencionados", el Juez decretará las Medidas Preventivas; en criterio de este Juzgador, considera que en el presente caso no se satisfacen a plenitud el extremo de Ley, y por consiguiente NIEGA la Medida Preventiva de Embargo. Así se decide.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero literal J de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos JOSE GREGORIO FIGUEREDO RODRIGUEZ y YUSMARY YURISBY TORRES BETANCOURT, identificados en autos. En consecuencia conforme el artículo número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, durante el año 2.000. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 148, en concordancia con lo dispue.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero literal J de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos PEDRO JOSE MENDEZ GONZALEZ y ROSA COROMOTO ROSALES MARIN, identificados en autos. En consecuencia conforme el artículo número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, durante el año 1.990. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 148, en concordancia con lo dispuesto en el art.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Transición de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero literal J de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos YEGNIS MARGOT TERAN TORRES y JAIME FERNANDEZ GONZALEZ, identificados en autos. En consecuencia conforme el artículo número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arnoldo Gabaldon del Municipio José Vicente Campo Elías estado Portuguesa, durante el año 2.004. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 148, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 360 de la.....

Vista la transacción celebrada entre el abogado Ali Sánchez en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Esmeiro Rafael Sánchez Araujo y la ciudadana Isabel caldera debidamente asistida por el Abogado en ejercicio Cesar Pimentel, en su carácter de parte demandada en el presente juicio, pasa este Tribunal a decidir en los siguientes términos: Los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil señalan textualmente lo siguiente: Artículo 255: "La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada". Artículo 256: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". Al respecto, observa este Tribunal que la transacción es un contrato que, en virtud de concesiones recíprocas ent.....

Vista la transacción celebrada entre el abogado Ali Sánchez en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Esmeiro Rafael Sánchez Araujo y la ciudadana Isabel caldera debidamente asistida por el Abogado en ejercicio Cesar Pimentel, en su carácter de parte demandada en el presente juicio, pasa este Tribunal a decidir en los siguientes términos: Los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil señalan textualmente lo siguiente: Artículo 255: "La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada". Artículo 256: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". Al respecto, observa este Tribunal que la transacción es un contrato que, en virtud de concesiones recíprocas ent.....

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es Todo.