PRIMERO: Decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo contemplado en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano JEAN CARLOS BECERRA MILLAN, Venezolano, mayor de edad, de oficio: indefinido, titular de la cédula de Identidad N° 15.070.827, de conformidad con lo pautado en los artículos 250 .1,.2,.3 y Parágrafo Primero del artículo 251 y artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, quien fue aprehendido en fecha 09 de Marzo de 2005 por la presunta comisión de los delitos de ROBO A AGRAVADO AGRAVDO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6.1, .2, .3, .5 y .6, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en concatenación con el artículo 80, Segundo Aparte del Código Penal, y del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277, ejusdem

SE DECRETA LA FLAGRANCIA Y EL PROCEDIMIENTO BREVE. SE ACUERDA REMITIR LAS ACTUACIONES AL JUEZ UNIPERSONAL EN EL LAPSO DE LEY. SE DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD CONTRA EL IMPUTADO RONALD JOSE CASTILLO VELASQUEZ, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 250.1,.2.3, DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.

SE DECRETA LA FLAGRANCIA Y PROCEDIMIENTO ORDINARIO A SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO. SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CONTRA EL IMPUTADO JESUS MANUEL PEREZ, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 250.1,.2,.3, DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ESCRITO DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO POR EXTEMPORANEO Y VIOLATORIO DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD, que obra al folio 16, de estas actuaciones; en el sentido que se incumple con lo establecido en el artículo 195 del Código Orgánico procesal Penal; lo que repercute en evidente violación del debido proceso al haberse realizado una detención por imprecisa presentación del imputado, vista la confusión que la misma fiscalía del Ministerio Público admite que ocurrió; sin que se haya determinado la flagrancia en esta causa, dando como consecuencia la violación del artículo 44.1, y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por tales motivos, y en virtud del resguardo al Debido Proceso, al Principio de Derecho a la Defensa, la presunción de inocencia y de la buena fe, es por lo que se DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL IMPUTADO JEAN ANDERSON MEDINA CEDEÑO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N°. 14.669.500

PRIMERO: Se DECRETA a: ANTONIO TIRADO MARVI, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.226.074, y JIAN CARLOS MENDOZA TIRADO, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.944.898, la Medida Cautelar Sustitutiva establecida en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; la cual se imparte de la siguiente manera: Se DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el artículo 256.3; es decir, deberán cumplir REGIMEN DE PRESENTACIÓN POR ANTE EL ALGUACILAZGO CADA 08 DIAS EN ESTE CIRCUITO PENAL, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 277, del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último Aparte ejusdem. Se declaran los efectos ex nunc de la presente decisión. Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público que corresponda.

Se DECRETA a: WILMER OMAR AZUAJE LEON, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 22.103.012, la Medida Cautelar Sustitutiva establecida en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; la cual se imparte de la siguiente manera: Se DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el artículo 256.3; es decir, deberá cumplir REGIMEN DE PRESENTACIÓN POR ANTE EL ALGUACILAZGO CADA 30 DIAS EN ESTE CIRCUITO PENAL, visto el estado de convalecencia y de reposos médico. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último Aparte ejusdem. Se declaran los efectos ex nunc de la presente decisión. Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público

?en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre el aquí demandante PEDRO LEÓN DAZA FREITEZ y el aquí demandado DOMINGO PINEDA COLMENÁREZ, por lo que éste último dio en pago al mismo demandante un vehículo?

Hoy, 17 de mayo de 2005, día y hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, el ciudadano Alguacil anunció el inicio del acto en la Sala de Espera de este Circuito Judicial, verificándose la comparecencia de la abogada Miguel Armando Hernández apoderado judicial de la parte demandada Oficina Técnica Alis Aular y Cia. S.A., haciendo constar que no se encuentra presente el demandante, ciudadano Francisco Javier David Paredes, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo plantean en los siguientes términos: Las partes convienen en la existencia de la relación de trabajo y en el tiempo de duración de la misma, por lo que una vez revisados los conceptos y hechos los cálculos correspondientes de conformidad con los términos planteados en el libelo, corresponde en derecho a la trabajadora demandante por todos los conceptos demandados la suma de TRES MILLONES DE BOLIVARES (BS. 3.000.000,00) monto que ofrece pagar la demandada dentro de los cinco día hábiles siguientes a la presente fecha, a través de cheque girado a favor del demandante, ciudadano Marcos Antonio Escalona. Como consecuencia de los resultados obtenidos en la presente Audiencia Preliminar, han decidido suscribir la presente transacción, manifestando expresamente las partes estar de acuerdo con la cantidad establecida. Así mismo el ex trabajador en presencia de sus apoderados, declara expresam.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la pretensión reivindicatoria incoada por la Sociedad de Comercio Russo Inversiones C.A., (RUSINCA) contra el ciudadano José Tomas Delgado Gil, referida al lote de terreno constante de CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (450 m2) aproximadamente. 2) CON LUGAR la apelación interpuesta por el demandado José Tomas Delgado contra la sentencia dictada por el Tribunal de la causa el día 05/10/2004. 3) SE REVOCA la sentencia definitiva dictada por el Tribunal A quo el 05/10/2004.