Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarles a los ciudadanos MONSALVE FERNÁNDEZ CACIANO Y BASTIDAS CACERES SORAIDA TERESA, antes identificados, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Se deja constancia que no fue presentada Autorización del Concejo Municipal del Municipio Guanare del estado Portuguesa, para que los solicitantes se provee del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.-

Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarles a los ciudadanos ESCALONA PÉREZ MARITZA BIATRIZ Y ANDRADE DE MEJIA MARY ELIZABETH, antes identificados, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Se deja constancia que no fue presentada Autorización del Concejo Municipal del Municipio Guanare del estado Portuguesa, para que los solicitantes se provee del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.-

Esta juzgadora previa revisión de la sentencia y vista la solicitud realizada por la ciudadana Leonora del Carmen Villegas Mariño, asistida por la abogada Anyis Peña Hidalgo, inscrita en el inpreabogados bajo el Nº 102.958; y por cuanto es procedente este Tribunal, según el único aparte del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, se regula la manera de corregir las sentencias, otorgándole la oportunidad a las partes o interesados en solicitar cualquier aclaratoria o corrección del fallo, estableciendo para ello un lapso perentorio, que por su rigidez ha dado lugar a que el Tribunal Supremo de Justicia, la Sala de Casación Civil, con ponencia del magistrado Carlos Oberto Vélez de fecha 02 de octubre del 2003, haya ampliado la posibilidad de correcciones a las sentencias, siempre que no signifiquen alterar aspectos de fondo de la misma, acuerda hacer la siguiente aclaratoria, en la sentencia dictada el 07 de mayo del 2008 cursante a los folios 15 al 17, en la dispositiva, don.....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, dictamina que de las actuaciones presentadas no se configura un CONFLICTO DE NO CONOCER, más sin embargo, para evitar suscitarse cualquier duda razonable, el competente para conocer de la presente causa es el Juzgado de Primera Instancia Penal en Función de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa y así se decide.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por presunta comisión de uno de los delitos Contra La Propiedad, de conformidad el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad legal. La Juez de Control N° 3 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Nina González Villamizar. Seguidamente se cumplió Conste. Stría

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra de ANGARITA SANTOS JUAN GUILLERMO, de nacionalidad, colombiana, titular de la cedula N° 96169.257, de 24 años de edad, nacido en fecha 01-03-1894, soltero, obrero, natural del municipio Arauquita Departamento del Arauca Colombia y residenciado en el caserío la hollada, Barrio José Antonio Páez, cerca del auto lavado Laguna lugar de trabajo del Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Falsa Atestación Ante funcionario Publico, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal, en perjuicio del Estado Portuguesa, de conformidad con el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Control N° 3 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se admite totalmente la Acusación presentada por la parte Fiscal contra el imputado Crespo Parra Trinidad Coromoto, venezolano, natural de Guanarito Estado Portuguesa, de 42 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.642.288, de profesión u oficio Comerciante, hijo de Hilda Parra y Heladio Crespo, residenciado en el Barrio el Río, carrera 15 entre calles 2 y 3 casa numero 2-36 Guanarito Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley Especial de Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para el momento que ocurrieron los hechos con la agravante establecida en el articulo 21 ejusdem en perjuicio de la ciudadana Mileccy.....

En este sentido, establecida como ha sido la pertinencia del problema planteado, en virtud de que existe una manifiesta incompetencia por el territorio en el presente asunto, se hace necesario que el conocimiento de la presente causa sea por su Tribunal natural. Ahora bien de lo manifestado por el actor tanto en su libelo como en la corrección hecha al referido libelo, en virtud de lo ordenado por el despacho Saneador, se evidencia que el demandante prestó sus servicios y fue contratado en el mismo lugar donde se puso fin a la relación laboral, razón por la cual se concluye que este Tribunal es incompetente por el territorio para conocer la presente causa, motivo por el cual se debe declinarse la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Mérida. Y así se establece. En consecuencia, establecida así la competencia en el presente caso; éste Juzgador, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por au.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reclamación por Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO VARGAS COLINA contra el ciudadano OMAR FREITEZ, todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena al demandado OMAR FREITEZ, a pagar los conceptos y montos arriba especificados, que suman, la cantidad de VEINTITRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. F. 23.463,14). TERCERO: Se condena el pago de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, tal como quedó expuesto en la motiva. CUARTO: Se condena en costa al demandado por resultar totalmente vencido.

Ambas partes solicitan al Tribunal, homologue el presente acuerdo con relación a el presente juicio Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente extensión Acarigua, a los fines de que homologue lo que respecta a la menor; este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente Mediación y le da el carácter de cosa juzgada, y ordena remitir al Tribunal competente el expediente así como el cheque consignado. Se acuerda .....