Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS EN DIVORCIO de los ciudadanos: PERAZA ROJAS FRIDE JOSE Y DURAN CASAMAYOR KARINA TIBISAY, ya identificados, en consecuencia, queda DISUELTO el matrimonio contraído por los referidos ciudadanos ante el Registro Civil, Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha CATORCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL CUATRO (14-10-2004) según Acta de Matrimonio Nº 226. Publíquese, regístrese y déjense las copias correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los dieciocho días del mes de Febr.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS, que rige entre los ciudadanos: LUIS ALBERTO GIL GALLARDO y ANTONIA VALENZUELA JIMENEZ, arriba identificados, en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los unía en matrimonio contraído por ante el Prefecto del Distrito Araure del Estado Portuguesa, en fecha 14 de junio de 1.989, según consta en Acta de Matrimonio N° 137.

En consecuencia este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure, Agua Blanca, San Rafael de Onoto y Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: " El Embargo Ejecutivo los bienes muebles antes señalados y avaluados y en este mismo acto los coloca a disposición de la Depositaria Judicial Portuguesa C.A., representada legalmente por la ciudadana Restituta del Carmen Mena, ya identificada quien expone: Recibo conforme los bienes muebles antes señalados y en este mismo acto solicito copias certificadas de la presente actuación. Es todo.Seguidamente solicita el derecho de palabra la demandada ciudadana Jenny Carolina Carmona Briceño, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Francys C. Andrade E, ya identificada, quien expone: Por cuanto el local a desocupar funciona una venta de comida el cual se requiere desarmar hornos y cocinas empotradas sol.....

Pues bien, es criterio doctrinario, que para la procedencia de esta causal de recusación se requiere no sólo de su alegación sino que además ha de precisarse el motivo grave que perturbe la imparcialidad aunándose a ello los medios probatorios suficientes que permitan al juzgador de la incidencia, de manera razonable y con prudente arbitrio, deducir la imparcialidad del juez recusado. Con referencia a lo anterior, en el presente asunto, puede decirse que el abogado recusante invoca circunstancias que estima capaces de comprometer mi imparcialidad como Jueza. Tales afirmaciones de la parte recusante son forzosas que sean probadas como presupuesto indispensable para que, como se indicó, puedan ser mensuradas por esa honorable Corte y deducir de las mismas que mi imparcialidad de Jueza se encuentra comprometida de manera grave, puesto que sus afirmaciones son solo consideraciones propias de su imaginación e interpretaciones subjetivas de mi proceder; es por lo que solicito muy respetuosam.....

Por todo lo expuesto en base a los hechos aquí manifestados solicito que en líminis-litis sea declarada inadmisible la recusación interpuesta en mi contra o en su lugar declarado sin lugar por infundada y temeraria, acogiéndome al lapso de ley para el ofrecimiento de los medios probatorios, en caso que la Superior Instancia la declare admisible.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, condena al acusado ZERPA MENYIVAR CLAUDIO JOSE, cédula de identidad Nº V-17.275.179, soltero, de 26 años de edad, profesión indefinida, natural de San Félix Estado Bolívar, y con residencia actual en el Barrio el Estadio, (Específicamente en el Centro Comercial Los Andes Segunda planta). Municipio Guanarito Estado Portuguesa, por el delito de HURTO CALIFICADO CONTINUADO, previsto y sancionado en el Articulo 453 ordinal 4 concatenado con el articulo 99 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Yelitza García Aramendia, Franciscony Vivas Salvano y Duran Guerrero Carlos Yoel, a cumplir la pena de Cuatro (04) Años y Seis Meses (06) de Prisión, más las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Pen.....

DISPOSITIVA En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de separación de cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. De conformidad con lo establecido en el artículo 351 en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, se dictan las siguientes medidas. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 358, eiusdem, será ejercida conjuntamente por ambos padres. La Custodia, la ejercerá la madre, de conformidad con lo previsto en el Artícu.....

En consecuencia, siendo que de las actas procesales no se desprende violación o amenaza alguna a los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes identificados en el escrito de solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente solicitud. A tal efecto, de acuerdo a lo establecido en el tercer aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, remítase de inmediato el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Tránsito de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial, por considerar esta Juzgadora que el mismo es el COMPETENTE para conocer de la presente acción por la materia. Y ASI SE DECIDE. Désele salida. Ofíciese lo conducente. Regístrese y Publíquese. Dado, firmado y sellada en la Sala de Despacho del Tribu.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: la nulidad de las diligencias de citación, y de los actos procesales subsiguientes, hasta el presente fallo, exclusive, y por vía de consecuencia, la suspensión del presente procedimiento hasta tanto la parte actora, solicite nuevamente la citación de todos los demandados.

En consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 3, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1.- Se acuerda la nulidad del escrito Acusatorio interpuesta en contra del ciudadano Anastasio Valderrama Briceño por no constar el acto de imputación Formal declarándose con lugar la solicitud de la defensa y en consecuencia se retrotrae el proceso al acto de imputación Formal. Téngase por notificadas las partes presentes por cuanto el pronunciamiento se dictó en sala y vencido el lapso recursivo remítanse las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Regístrese, Diarícese y certifíquese. La Juez de Control N° 3 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Carmen Teresa Sanoja