Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 6 de 7
N° Expediente : PP01-V-2013-000154 N° Sentencia : Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
CARMEN TERESA CHONA VIVAS Y ALDO GUSTAVO MENDEZ PORTILLO
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para conocer de la presente demanda, con motivo de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, del estado Barinas, en cumplimiento de la norma contenida en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en atención al interés superior del niño, niña y adolescente estatuido en el artículo 8 ejusdem, donde se acuerda remitir el presente expediente. Désele salida, una ve.....
Juez/Ponente:
Yllani del Carmen de Lima Jacobo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-J-2016-000672 N° Sentencia : Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
NOEL DEL CARMEN VELASQUEZ RIOS Y YOLEGNI COROMOTO HERNANDEZ GUERRA
Resumen:
PRIMERO: El padre compartirá con su hijo en el presente año desde el 16 de agosto hasta el 16 de septiembre, el año próximo será el 16 de julio al 15 de agosto, intercambiándose las fechas los años sucesivos, y lo buscará y retornará en la residencia materna, y de igual manera el padre buscará a su hijo un fin de semana cada dos meses desde el sábado a las 08:00 a.m. hasta el domingo a las 7:00 p.m. SEGUNDO: En relación a la temporada de carnaval y semana santa del año próximo, carnaval le corresponderá al padre, y semana santa con la madre, intercambiándose los años siguientes. TERCERO: El día del padre, y el cumpleaños de éste, el niño compartirá con el progenitor, y el día de la madre y el cumpleaños de ésta con la progenitora, y en relación al cumpleaños del infante será compartido entre ambos progenitores. CUARTO: Lo relacionado a las vacaciones decembrinas del presente año, el padre compartirá con su hijo la semana del treinta y uno (31) de diciembre, y la semana del veinticuatro.....
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-J-2016-000670 N° Sentencia : Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
MARCOS JAVIER VALIENTE MARTOS Y ASTRID CAROLINA FERNÁNDEZ HIDALGO
Resumen:
PRIMERO: El padre compartirá con su hijo los fines de semana cada quince (15) días desde el día viernes a las 05:00 p.m., buscándolo en su lugar de estudios o en la residencia progenitora, hasta el domingo a las 5:00 p.m, retornándola en la residencia materna. SEGUNDO: En relación a la temporada de carnaval y semana santa del año próximo, carnaval con la madre, y semana santa con el padre, intercambiándose los años sucesivos. TERCERO: El día del padre, y el cumpleaños de éste, el niño compartirá con el progenitor, y el día de la madre y el cumpleaños de ésta con la progenitora, y en relación al cumpleaños del infante será compartido entre ambos progenitores. CUARTO: Lo relacionado a los feriados decembrinos del presente año, el veinticuatro (24) con la madre, y el treinta y uno (31) de diciembre el niño la pasará con el padre, intercambiándose los años siguientes. QUINTO: Los progenitores deben garantizar la integridad personal del niño en el caso de no exponerlo a situaciones de riesg.....
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP11-D-2014-000399 N° Sentencia : PJ0392016000299 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Sobresimiento Provisional
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificada, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los veinte (20) días del mes de Julio del Año Dos Mil Dieciséis. ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA. JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. ORIANA APARICIO SECRETARIA Seguidamente se cumplió con lo ordenado.....
Juez/Ponente:
Carmen Xiomara Bellera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : PP11-D-2016-000330 N° Sentencia : PJ0392016000305 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. CARLOS COLINA DEFENSA PRIVADA ABG. LEONEL CARUCCI ANCELAR
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.-La aprehensión flagrante del adolescente IDENTIDAD OMITIDA conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2.- Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 3.- Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como el.....
Juez/Ponente:
Carmen Xiomara Bellera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : PP11-D-2016-000332 N° Sentencia : PJ0392016000304 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. CARLOS COLINA DEFENSA PUBLICA ABG. MARIA CELINA PEREZ
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.-La aprehensión flagrante de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, puesto que fueron aprehendidos a pocos momentos de haber ocurrido el hecho, cerca del sector o lugar donde éste ocurre y fueron señalados por un testigo como los presuntos autores del hecho ya que el mis.....
Juez/Ponente:
Carmen Xiomara Bellera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : PP11-D-2016-000331 N° Sentencia : PJ0392016000303 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. CARLOS COLINA DEFENSA PUBLICA ABG. MARIA CELINA PEREZ
Resumen:
DISPOSITIVA. Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- La aprehensión flagrante del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y Adolescentes. 2.- Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 3.- Se admite la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al hecho como el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112, en relación con el artículo 5 numeral 5 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VEN.....
Juez/Ponente:
Carmen Xiomara Bellera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 7007-16 N° Sentencia : 03 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
ABOGADA CECILIA TROCONIS, ACUSADOS: YOLMAN GONZALEZ, JAVIER JIMENEZ, RAMON OBISPO Y OTROS, ABOGADA DULCE MARIA DURAN DIAZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON SEDE EN GUANARE.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por la abogada CECILIA TROCONIS, en su condición defensora de los ciudadanos YOLMAN GONZALEZ, JAVIER JIMENEZ, RAMON OBISPO y otros, en contra de la Abogada DULCE MARÍA DURÁN DÍAZ, Jueza de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, y remítanse inmediatamente el presente cuaderno de recusación. Ofíciese al Tribunal de Juicio Nº 3, sede Guanare, quien actualmente tiene el conocimiento de la causa penal, seguida en contra de los ciudadanos YOLMAN GONZALEZ, JAVIER JIMENEZ, RAMON OBISPO y otros, a los fines de remitir las actuaciones al Juez recusad.....
Juez/Ponente:
Joel Antonio Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : PP11-P-2013-001868 N° Sentencia : PJ0322016000071 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Decaimiento De La Medida De Privación Judicial De
Partes:
LA JUEZA DE JUCIO Nº 03 ABG. ANGELA MARIA SOSA RUIZ. LA SECRETARA, ABG. ESTHER CASTAÑEDA , ACUSADO JONATHAN JOSE PALMA ALVARADO
Resumen:
Por todas estas consideraciones este Tribunal en funciones de Juicio N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera decretada al acusado JONATHAN JOSE PALMA ALVARADO, identificado en autos, en fecha 24/05/2013, se decreto medida privativa de libertad por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el primer aparte del articulo 149 de La Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, por cuanto que a pesar de haber transcurrido más de dos años desde que se decretara al acusado la medida de coerción personal, está siendo procesado por un delito grave siendo que prevé una pena mínima de doce (12) años de prisión lapso de tiempo que no ha trascurrido en consecuencia no es aplicable el decaim.....
Juez/Ponente:
Angela María Sosa Ruíz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 00154-A-15 N° Sentencia : 584 Fecha: 20/07/2016
Procedimiento:
Accion Posesoria Agraria Por Restitucion
Partes:
ARGENIS RAMÓN AMARO VS WILMAN JOSÉ GIL
Resumen:
Razón por la cual, puede afirmarse que la caducidad de la acción, se cimienta sobre la relación temporal entre el ejercicio del derecho de acción y el término establecido para ello. Su fundamento radica en la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente, y poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas, por lo que necesariamente debe estar positivizada, es decir, estar establecida en la Ley. En el caso de las acciones posesorias agrarias, como el caso de autos, tramitadas y decididas conforme a la normativa establecida en el capítulo IV del Título V de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, no ha sido establecido en el cuerpo legal ningún lapso de caducidad para intentar la acción, como sí sucede en los procedimientos interdíctales comunes, según lo señala el artículo 783 del Código Civil y el artículo 709 del Código de Procedimiento Civil. Es ampliamente conocido en el foro agrario del país, que la Sala Constituci.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados