Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el petitorio de la representación fiscal de continuar la presente averiguación por la vía del procedimiento ordinario y se precalifica el delito como ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 254 del Código Penal SEGUNDO: Se decreta a favor del imputado ROMULO ELADIO MENDOZA PERALTA, ya identificado, la Medida Cautelar Sustitutiva, contemplada en el Ordinal 3º del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente por ante este Tribunal cada Quince (15) días; y el incumplimiento de la medida es motivo para revocarla de conformidad con el Artículo 262 Eiusdem.

VIII DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada en fecha 06 de marzo del año 2006, por el abogado Juan Ernesto Rondón, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Alcaldía del Municipio Agua Blanca del estado Portuguesa, contra la sentencia publicada en fecha 03 de marzo del año 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Acarigua. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE: la sentencia publicada en fecha 03 de marzo del año 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Acarigua, que declaro: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda q.....

1. Admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, representado en este acto por el Fiscal Primero, Abogado Rafael Enrique Vivenes, así como la adhesión a la acusación presentada por la representación de la Procuraduría General de la República, contra la ciudadana: MARIA ALEJANDRA GONZALEZ RIVERO, venezolana, natural de Guanare, Estado Portuguesa nacido el día 18-05-1.979, de 27 años de edad, de estado civil soltera, de profesión estudiante, Identificada con cédula N° 13.740.696, residenciada en la Urbanización Temaca, calle principal, casa 6, Municipio Guanare, Estado Portuguesa, por la comisión del delito de PECULADO DOLOSO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, declarándose Improcedente la calificación jurídica solicitada por la parte Fiscal. Así se decide. 2. Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público constituidas por documental.....

1. Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, representado en este acto por la Fiscal Primera Auxiliar, Abogado GLADIS BALLESTEROS, (Comisionada a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público), contra los ciudadanos: HERRERA SILVA LUÍS ALFONZO, Y VARGAS SILVA CESAR AUGUSTO el primero venezolano, mayor de edad, de profesión u oficio obrero, estado civil soltero, nacido en fecha 30-06-1985, titular de la cédula de identidad Nº 18.295.124, residenciado en la urbanización José Antonio Páez, vereda 6, sector 5 casa Nº 12 Guanare estado Portuguesa, el segundo venezolano, mayor de edad, alistado de la Guardia Nacional, destacado en la ciudad de Valencia estado Carabobo, estado civil, soltero nacido en fecha 13-05-1987, titular de la cédula de identidad N° 21.160.260 y residenciado en la urbanización José Antonio Páez, vereda 6 sector 5, casa N° 12 Guanare estado Portuguesa , por la comisión de Robo Agravado previsto .....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve lo siguiente: 1) Declare sin lugar lo solicitando por la defensa en cuanto a la declinatoria de competencia y en consecuencia se declara competente, así mismo se declara sin lugar la solicitud de nulidad de las actuaciones cursantes a las pieza 10 y 11 y sin lugar la nulidad del escrito fiscal. 2) Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal contra el acusado Luciano Leopardi Leombruni, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el trafico y consumo .....

T E R C E R O: Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Sección Adolescente en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el Sobreseimiento Definitivo y declara concluido el presente procedimiento a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS (Art. 65 LOPNA)., por el hecho ocurrido el día 04 de Febrero de 2005, resultando como victima El Estado Venezolano, en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión pone fin al proceso se ordena notific.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal Del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida a la adolescente (Identidad Omitida), por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, cometido en perjuicio de la ciudadana: (Identidad Omitida), ello de conformidad a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, Extensión Acarigua, a los Veintidós días del mes de Mayo del año Dos mil Seis.- ABG. MASHIADYS ROJAS JAIME JUEZ DE CONTROL N° 01 .....

Se trata que el contenido de la norma se refiere a que efectuada la notificación para la audiencia preliminar las partes quedan a derecho y por lo tanto no se requiere de ninguna notificación para ningún acto del proceso, lo que quiere decir que la ley aplica el principio de la citación única ,máxime cuando las partes siguen actuando en el expediente tal y como consta en la presente causa, situación que indica que las partes siempre están a derecho, Estar a Derecho; "Se entiende la presunción legal de que el litigante conoce todo lo que acaece en el juicio, sin necesidad de que se lo notifique el juez., este principio expresa acabadamente la idea de que por el solo hecho de emplazamiento viene a pesar sobre las partes , sin ulterior requisito de notificación alguna, la carga de realizar en el proceso los varios actos de impulso procesal que estimen convenientes y provechosos a sus pretensiones. " El articulo 7 de la Ley Orgánica del trabajo en bastante claro al establecer que se.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial por constar en autos el pago total de lo acordado

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenara el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial una vez conste en autos el pago total de lo acordado.