Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta en fecha 22/11/05 por el Abogado Andrés García en su carácter de apoderado de la parte demandada, ciudadano Antonio Ramón Plascencia M. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa para que continúe conociendo de la presente causa, que por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria interpuso la Empresa Productores Asociados Chispa, S.A. a través de su endosatario en procuración Abogado Luis Miguel Campíns contra el ciudadan.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente de este Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la inhibición formulada por el Abogado Rafael Ramírez Medina, Juez Temporal del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de esta Circunscripción Judicial.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: 1.).- Niega el pedimento de los accionantes en revisión, en cuanto a la remisión del expediente, a la Sala Constitucional, contentivo de la decisión cuya revisión se pretende. 2)..- Remitir el escrito de la acción de revisión presentado, debidamente foliado, conjuntamente con copia certificada de esta decisión. En consecuencia, se ordena el desglose del escrito de revisión, y, en su lugar, se deje copia certificada del mismo. Y así se decide. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero. Ponente La Juez de Apelación, La Juez de Apelación, Moraima Look Roomer. Clemencia Palencia García El Secretario. Giuseppe Pagliocca Seguidamente se cumplió lo o.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 498 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: ÚNICO: Con fundamento en los artículos 493 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, concede al penado JOSÉ AUTTSULIVAN CEDEÑO RODRÍGUEZ, LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, POR EL LAPSO DE DOS (2) AÑOS, sujeta a las condiciones que se indican a continuación: 7) El régimen de prueba será por el lapso de DOS AÑOS, contados a partir de la fecha en que le sea asignado al acusado el Delegado de Prueba respectivo; 8) Durante este lapso tendrá prohibición absoluta de salir del lugar de su residencia; 9) Abstenerse de frecuentar personas que constituyan una influencia pe.....

En atención a los fundamentos señalados, este Juzgado en Función de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado en Función de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal contra el ciudadano OWUAL NOLBERTO COLMENAREZ GALVIS, antes identificado. La Juez de Ejecución No. 1 Abg. Carmen Zoraida Vargas López La Secretaria Temporal, Abog. Yacellys Valera Seguidamente se cumplió. Conste. La Secretaria Temporal, CZVL/rr CAUSA 1E-903-06

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de juicio Nº 1, constituido como Tribunal Mixto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por unanimidad, absuelve al ciudadano LUVING IVAN CLEMENTE VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, natural de Maracay estado Aragua, soltero, de 27 años de edad, nacido en fecha 02-12-1979, titular de la cedula de identidad Nº 14.786.080, y residenciado en la Urbanización La Macarena, calle 087, casa Nº 09, Turmero, estado Aragua, la comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 5 en relación al articulo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y 83 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Rosario Josefina Cardozo Biaggi.Se condena en costas al Estado Venezolano de conformidad con los artículos 265 y 268 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el acusado Lu.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar lo solicitado por el Representante del Ministerio Publico y DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: PEDRO ANTONIO LEON, venezolano, de 44 años de edad, soltero, de profesión u oficio transportista, nacido en fecha 11/12/61, titular de la cédula de identidad N° V-9.560.305, residenciado en la Manzana B14, casa N° 11, Urbanización Tricentenaria, Araure, Estado Portuguesa, a partir de la presente fecha y de manera inmediata. Líbrese el oficio correspondiente. Remítase a la Fiscalía una vez vencidos los lapsos de ley.

Por razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada en fecha 31 de octubre del año 2005, por el abogado MANUEL ATAHUALPA JAEN BARRETO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano EDUARDO TELÉSFORO VELÁZQUEZ, contra la decisión de fecha 24 de octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la p.....

En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva c.....

: REPONER LA CAUSA, al estado de NOMBRARLE DEFENSOR JUDICIAL, al co demandado IVO GIOVANNI IERROBINO MOTTOLA HERNÁNDEZ, con quien se entenderá la intimación, y como resultado de ello, QUEDAN NULAS, todas las actuaciones desde el auto de fecha 23 de Septiembre de 2005 inclusive, hasta la presente decisión exclusive.- Por consiguiente se nombra a la Abogado ANET ALZURU, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 101.176 como defensor judicial del ciudadano IVO GIOVANNI IERROBINO MOTTOLA HERNÁNDEZ, a quien se acuerda librar boleta para que comparezca al segundo día de Despacho siguiente en horas laborables, a manifestar su aceptación o excusa y en el primero de los casos prestará juramento de ley. Líbrese la boleta. Así se decide.-