Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción por Cobro de Bolívares vía intimatoria, seguida por la ciudadana HILDA MARÍA BARRIOS, a través de su endosatario en procuración Abogado Julio R. Figueredo, contra el ciudadano JOSÉ JORGE HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.958.540, de este domicilio. En consecuencia se condena al demandado a pagar a la actora la cantidad de: TRES MILLONES TREISCIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES (Bs. 3.390.625,00). Que comprenden: a.- La cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 2.625.000,00) por concepto de cancelación del capital, monto de la deuda. b.- La cantidad de OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES .....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Declara sin lugar el petitorio del Fiscal en virtud de que no están llenos los extremos para configurar la comisión de delito alguno. 2) Declara con lugar el petitorio de la defensa por no estar demostrado los supuestos considerados en la norma prevista en el artículo 471-A, del Código Penal Venezolano vigente. 3) Se ordena agregar las copias certificadas presentadas por el Fiscal del Ministerio Pùblico, y se ordena remitir las actuaciones en su oportunidad legal al Ministerio Pùblico Diarícese, regístrese y certifíquese.

Cuarto: Por lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución N° 1, acuerda oficial al Fiscal Tercero del Ministerio Público, a los fines de solicitarle información referente al remanente de la sustancia que le fue remitido, y una vez conste en auto la información requerida se procederá a fijar oportunidad para la destrucción de tres (03) kilos con setecientos sesenta y cinco (765) gramos los cuales reposan en el Destacamento N° 41 de la Guardia Nacional y los once (11) gramos con cuatrocientos cinco 405 miligramos del remanente de la experticia realizada sobre la muestra enviada al Laboratorio Regional N° 1 "Batalla de Carabobo de la Guardia Nacional de San Cristóbal Estado Táchira, de conformidad con las sentencias N° 1776 de fecha 25 de septiembre de 2001 y su aclaratoria contenida en sentencia N° 2720 de fecha 04 de noviembre de 2002 por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acuerda: Notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público de este Estado, a la Comisión Naci.....

Ahora bien, analizadas las actuaciones que este Tribunal ha hecho en relación a la referida sustancia, considera que lo procedente es la destrucción del contenido de cinco (05) tambores metálicos, de color azul, con capacidad de 200 litros cada uno, identificados con los literales de la "A" a la "E", contentivos en su máxima capacidad de la sustancia química conocida como Éter, considerado como desecho peligroso según el artículo 15 del decreto 2.389 del 12 de febrero de 1998, y se encuentra en la Lista II de las sustancias químicas controladas en Venezuela según la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con las recomendaciones hechas por el Mayor Leonardo Ferrer, Jefe de la Estación N° 2 del Cuerpo de Bomberos del Estado Portuguesa, en el Informe de Medidas de Seguridad N° 005-2003 ,inserto al folio 22 de la novena pieza, que consisten en: Abrir una fosa de 10 metros de largo por 5 metros de ancho, de profundidad de 3 metros par.....

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal Unipersonal en función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al acusado JULIO EUFRACIO GOMEZ AGUILAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, nacido en fecha 06-03-73, obrero, portador de la Cédula de Identidad N° V-11.541.626, residenciado en el Barrio la Mendera entrada a Píritu, calle 2, casa s/n, Píritu, Estado Portuguesa, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375, ordinal 4º del Código Penal, vigente para la época, cometido en perjuicio de la ciudadana YAMALENA DEL CARMEN PEREZ TUA. No se condena en costas al Estado por haber tenido motivos para acusar. Por cuanto el acusado JULIO EUFRACIO GOMEZ AGUILAR, se encuentra sometido a una medida cautelar sustitutiva de libertad, se acuerda su cese inmediato, todo de conformidad con .....

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en a Afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y por cuanto fue otorgada a éste Tribunal competencia en materia de DIVORCIO, tal como se evidencia del artículo 177 Parágrafo Primero Literal (I) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley , DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: JOSE DE JESUS HERNANDEZ CARROZ y ROSA HERMELINDA RIVERO QUIROZ, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.170.177 y 9.565.833, respectivamente, por ante la Prefectura del Distrito Urdaneta del Estado Zulia, en fecha 12 de Noviembre de.1.987, bajo el Nº.....

En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de Separación de Cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. Advirtiendo que de conformidad con el Artículo 386 ejusdem, el contenido del Régimen de Visitas comprende no solo el acceso a la residencia de su hijo, sino también comprende la posibilidad de llevarlo a un lugar distinto al de su residencia, y cualquier otra forma de contacto con el. En cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre se compromete a contribuir en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.50.000,oo) mensuales, los cuales entregará directamente a la madre de su hijo; en los meses de Agosto y Diciembre dicha cantidad será doble, es decir, CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100......

Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el petitorio de la representación fiscal de continuar la presente averiguación por la vía del procedimiento ordinario y se precalifica el delito como POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUFECIANTES, previsto y sancionado en el artículo 31de la Ley contra el Trafico y el consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas. SEGUNDO: Se decreta a favor del imputado JOAQUIN ANTONIO PARRA SUAREZ, ya identificado, la Medida Cautelar Sustitutiva, contemplada en el Ordinal 3º del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente por ante este Tribunal cada Quince días (15) días; y el incumplimien.....

Por todos los argumentos de hecho y de derecho establecidos a priori, este Juzgado Primero de Juicio Laboral considera inoficioso la valoración de las demás pruebas promovidas y debidamente evacuadas por las partes en la Audiencia de Juicio, por la naturaleza de la decisión dictada, y pasa a dictar su dispositiva.

Por todos los argumentos de hecho y de derecho establecidos a priori, este Juzgado Primero de Juicio Laboral considera inoficioso la valoración de las demás pruebas promovidas y debidamente evacuadas por las partes en la Audiencia de Juicio, por la naturaleza de la decisión dictada, y pasa a dictar su dispositiva.