DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: IRMA BARAZARTE DE ESCALONA y OSDULIO RAMÓN ESCALONA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.542.536 y V-5.953.550; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la ante la Prefectura Civil del Municipio Páez, Acarigua Estado Portuguesa, en fecha 28 de Abril de 1975, según consta del Acta de Matrimonio Nº 174. Y Así se Declara. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 10 de Dici.....

DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: PEDRO ANTONIO HERNANDEZ PERAZA y ERIKA MARBELLA ACURERO CAMACHO; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.542.708 y V-12.090.851; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha 11 de Diciembre de 1996, según consta del Acta de Matrimonio Nº 301. Y Así se Declara. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 10 de Dicie.....

DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: JUAN JORGE GUERRERO VALVERDE y ANTONIETA MALTEZINHO DE SOUDA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.027.114 y V-15.099.441; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Cardenal Quintero (Santo Domingo) Estado Mérida, en fecha 04 de Febrero de 1994, según consta del Acta de Matrimonio Nº 06. Y Así se Declara. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adole.....

DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: VELISMAR GARCIA y MERCEDES RAMONA YEPEZ TORREALBA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.011.796 y V-11.079.660; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la ante la Prefectura Civil del Municipio Esteller, Estado Portuguesa, en fecha 17 de Diciembre de 1994, según consta del Acta de Matrimonio Nº 143. Y Así se Declara. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 10 de Dicie.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos EDGAR IVAN LACRUZ TORRES y MARIBEL FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Sucre estado Portuguesa, en fecha 20 de abril del año 1992, según acta número 72. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 351, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 483, último aparte de la Ley Orgánica para la Protección d.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos AMADO JOSE CARRIZALEZ PEREZ y MARIELA COROMOTO RODRIGUEZ ALVARADO, titulares de las Cédulas de Identidad números V-11.078.662 y V-14.772.522, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano AMADO JOSE CARRIZALEZ PEREZ, esta obligado a .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, constituido en Tribunal Unipersonal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano FRANCISCO ANTONIO TROYANO AGUILAR, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ciudadano ANIBAL CABEZA

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente, por ultimo acuerda la expedición de copias certificadas solicitadas. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa el presente acuerdo y le da efectos de cosa juzgada ordenado el archivo respectivo una vez conste en autos el pago total de lo acordado ,igualmente se deja constancia que las partes reciben en este acto las pruebas presentadas en la primera reunión de esta audiencia preliminar. Se hacen tres (3) ejemplares de un mismo tenor para surtir un mismo efecto,la parte accionada solicita copia certificada de esta acta y el tribunal lo acuerda en este acto en Guanare , a los 24 días del mes de Enero del año dos mil ocho (2008). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman;

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la causa iniciada por demanda de desalojo y por pago de cánones de arrendamiento insolutos, intentada mediante apoderado por ZORAIDA COLMENARES DE DÍAZ, LISBETH ZORAIDA, IRIS YESENIA, MARÍA JOSEFINA, NUBIA VINORA, JOSÉ ALBERTO, ZONIAYSA DÍAZ COLMENARES Y MARINA DEL PILAR DÍAZ SILVA ya identificados, contra ANA MARÍA HERRERA SOTO también identificada, declara SIN LUGAR la defensa de acumulación ilegal de acciones, opuesta por la misma demandada ANA MARÍA HERRERA SOTO y SIN LUGAR la misma demanda.