Es muy clara la respuesta, no procede ninguna de las dos (2) opciones aquí planteadas, es decir, no procede ni la nulidad y reposición, como tampoco la posibilidad de que por esta falta, se de le declare la improcedencia de la medida, pues no constituye la formación del cuaderno de medidas con todas las actuaciones necesarias para formarse criterio, una carga de las partes, sino del tribunal, por lo que ante esta falla, lo conducente en este caso, es ordenar la debida conformación del cuaderno de medida, para lo cual es necesario diferir el pronunciamiento de fondo de la sentencia que resuelva esta incidencia, y remitir al juzgado de la causa el presente expediente para que, previo el desglose de todas las actas que deben formar el cuaderno de medidas, conducentes para formarse criterio, estas le sean incorporadas al mismo, en forma cronológica, lo cual, una vez hecho, se le remita nuevamente a este Juzgado superior, quien en un lapso de quince (15) días contados a partir de la constan.....

Por las razones antes expuestas, al verificarse que la parte actora no cumplió cabalmente con lo requerido en el Despacho Saneador; este Juzgado forzosamente procede, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a declarar: INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano FRANCISCO R. ESCALONA M., en contra de la entidad de trabajo AGROPECUARIA LA ESTRELLA. Regístrese y Publíquese la presente decisión e insértese en el Sistema Juris 2000 y Agréguese al Expediente. La Juez, La Secretaria, Abg. ROMI L. ARAPE E., Abg. MARLENE RODRIGUEZ, Dada, Firmada, Sellada, y Publicada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa con sede en Acarigua, Municipio Páez del estado Portuguesa. En igual fecha y siendo las 3:10 p.m. se publicó y agregó el presente fallo a las actas del ex.....

En consecuencia, este Tribunal en aras de asegurar o garantizar el desarrollo integral de la adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDO POR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, de quince (15) años de edad, así como su derecho a la identificación establecido en el artículo 17 del la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, atendiendo al interés superior del niño, niña y adolescente establecido en el artículo 8 ejusdem, en virtud de ser uno de los principios de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños, niñas y adolescentes, por parte de los jueces, para asegurar su desarrollo integral; esta Juzgadora en uso de sus facultades, DECRETA: Medida de Protección a favor de la adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDO POR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, de quince (15) años de edad, para que la misma tramite su cedula de identidad, a fin de garantizarle el derecho a la identificación, el goce pleno y efectivo de sus derechos, así com.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que las partes y muy particularmente el demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día hoy 25 de marzo de 2019 evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de DIVORCIO por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes; en especial de la parte demandante ciudadano: JOSE LUIS GONZALEZ COLMENAREZ, a la audiencia de Mediación. Así se decide.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD, interpuesto por la abogado MARISA ROMEO actuando en sus condición de co-apoderado judicial de la parte recurrente en la presente causa, CARSAL C.A. contra el acto administrativo relativo a la Certificación de enfermedad Ocupacional N° POR-0099-2017 de fecha 20 de noviembre del año 2017, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS PORTUGUESA Y COJEDES, CON SEDE ACARIGUA., de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa; por las razones expuestas en la motiva.

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, en el predio descrito por el solicitante, sobre un lote de terreno denominado " La Picurera", ubicado en el sector La Esperanza, Parroquia Papelón, Municipio Papelón del Estado Portuguesa, y comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Terreno ocupado por Isabel Velásquez; SUR: Terrenos ocupados por María Velazquez Martha Bustillos; ESTE: Terrenos ocupados por Lérida Valera y OESTE: Terrenos ocupados por Antonio Saltile y carretera engranzonada; la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas y la tenencia por parte del ciudadano, CARLOS RAFAEL VELASQUEZ PEREZ. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el solicitante, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción, el juicio de Reivindicación de Propiedad, incoado por Freddy Antonio Vásquez Freite y Ana Mayren Vásquez Freite, en contra de la ciudadana Nadia Noraima Vegas Contreras, al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. ASI SE DECIDE. Queda en estos términos dirimido el conflicto negativo de competencia elevado al conocimiento de este Juzgado Superior. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, comuníquese con oficio en su oportunidad al Tribunal de origen la present.....

Revisada la presente solicitud de HOMOLOGACION DE ACTA DE ACUERDO DE CUSTODIA, se recibió en fecha 06/03/2019 por antes la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes un Acta Convenimiento de Custodia, presentado por la Abg. Carmen Virginia Delgado López, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Civil e Instituciones Familiares del Primer Circuito del Estado Portuguesa, en fecha 26/02/2019, suscrita por los ciudadanos: CRISTIAN ALONSO VARGAS PEREZ y DEILIMAR MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-21.023.682 y V-26.932.636, respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público Especializada para la Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Primer Circuito del Estado Portuguesa, sobre la fijación de CUSTODIA, en beneficio de sus hijos .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Declara Con Lugar el recurso ordinario de apelación de fecha 17-01-2019, interpuesto por la ciudadana AURORA DEL CARMEN LACRUZ RODRÍGUEZ, venezolana, divorciada, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.637.811, representada por sus apoderados judiciales abogados RAMSÉS RICARDO GÓMEZ SALAZAR Y LUIS GERARDO PINEDA TÓRRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.738.176 y V-15.798.053, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 91.010 y 110.678, respectivamente, contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicia.....