Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, dictamina lo siguiente: Primero: Declara Flagrante la detención de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en los artículo 218 del Código Penal y el delito de OBTACULIZACION DE VIAS, previsto e.....

CONDENA (POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS) al ciudadano: JORGE LUIS CARDENAS MAJANO, titular de la Cedula de Identidad N° V-19.170.768, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal vigente a la fecha, a la pena de: UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN,

CONDENA (POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS) al ciudadano: ELVIS JOSE CASTAÑEDA, de nacionalidad venezolana, natural de Turen Estado Portuguesa, fecha de nacimiento 07-03-1990 de 19 años de edad, soltero, profesión buhonero, residenciado en el barrio Las Tejas, callejón 01, con calle 06, casa sin numero de Turen Estado Portuguesa, y titular de la cedula de identidad N° V-l8.914.203 por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de COSME ADAN NELO PARRA y POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Droga, perpetrado en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO a la pena de: SIETE (7) AÑOS DE PRISIÓN,

TERCERO En tal sentido oída la intervención de las partes y revisado el escrito presentado por el Representante del Ministerio Público, quien decide considera que están llenos los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y que existe fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Admite la acusación presentada por la Representación Fiscal, contra el acusado Jaiver Alexander Escalona Delgado, de nacionalidad Venezolana, de conformidad al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acoge la calificación jurídica dada por el Ministerio Público como Robo Agravad.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control Nº 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, Quien resulta imputada en la comisión de uno de los Delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de la víctima IDENTIDAD OMITIDA Z, por cuanto resulta evidente a falta de una condición necesaria para imponer la sanción, siendo que el hecho imputado no es típico y no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, ni elementos de convicción suficientes para solicitar el enjuiciamiento de la imputada, todo ello de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello en concordancia con el artículo 300, Ord.....

Consta en la sentencia que el tribunal de Juicio acordó cambiar la medida privativa por una medida menos gravosa, como es la presentación periódica por ante el Tribunal hasta tanto el Tribunal de ejecución determine la forma de ejecución de la pena que le falta por cumplir, por lo que quien aquí juzga considera que el penado LUIS EDUARDO CLARO CLARO, fue condenado a cumplir una pena superior a cinco años y habida cuenta que sólo es procedente la privación de libertad para aquellos delitos cuya pena sea superior a tres años en aplicación del texto adjetivo penal vigente para la fecha de ocurrencia del hecho, además visto que el presente proceso se encuentra en fase de ejecución y por la pena impuesta el cumplimiento de la pena debe ser privado de libertad hasta previo cumplimiento de los requisitos de acuerdo a la ley se le otorgue el beneficio que le corresponda, en consecuencia se acuerda fijar como lugar de reclusión del penado LUIS EDUARDO CLARO CLARO el Centro Penitenciario de.....

Oídas la exposiciones de las partes, es por lo que esta Juzgadora considerando que se evidencia en las actas que integran la presente causa que el sancionado ha cumplido sus obligaciones, observándose cambios positivos, mejorando su crecimiento personal, ha manifestado responsabilidad como ciudadano activo, siendo este resultado satisfactorio para los integrantes del Sistema de Responsabilidad Penal, en virtud de que se ha logrado cumplir con la finalidad y objeto de las sanciones como es el desarrollo de las capacidades del sancionado y la adecuada convivencia con su familia y su entorno social, en tal circunstancia de conformidad con los artículos 645 y 647 letra "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decreta el Cese de la medida de Libertad Asistida establecida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Por todo lo anterior expuesto, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE .....

DISPOSITIVA En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de Julio del 2013 por los Abogados LINDA DE LOS RIOS y JORGE ARELLANO en su carácter de Defensores Privados del imputado JANNY KRISMAN CAPOTE, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Julio del 2013 por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por esa Primera Instancia mediante la cual declaró sin lugar la nulidad absoluta planteada por la defensa, ratificando la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JANNY KRISMAN CAP.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1.- Declara con lugar la imputación formal por el delito de Lesiones Básicas, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Kendris Salvatierra, al considerar que existe los fundamentos serios de la comisión del delito. De seguida impuesto de las Formulas Alternativas que procede en este acto a darle el derecho de palabra a la imputada Eleonora del Carmen Villegas, quien manifestó: "Admito la imputación y me acojo a la Suspensión Condicional del Proceso, siempre y cuando ella tampoco me agreda mas, no quiero tener mas problemas con ella, estoy dispuesto a cumplir el trabajo comunitario que se me imponga, es todo.....