ÚNICO: Con fundamento en el aparte primero del artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la reclusión inmediata del ciudadano JOSÉ GABRIEL QUEVEDO GUANDA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.912.390, al Centro Penitenciario de Los Llanos Occidentales a los fines del cumplimiento de la pena de CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISIÓN que les fue impuesta mediante decisión de fecha 21 de Abril de 2016 el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal por haber admitido los hechos en la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el aparte segundo del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de LA SALUD PÚBLICA.

...en la causa iniciada por reclamación de honorarios intentada por HIPÓLITA LINÁREZ LUGO ya identificada, contra MIREYA VICENTA SILVA DE DURÁN también identificada, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la reclamación por inepta acumulación que opuso la reclamada. SEGUNDO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía que opuso la misma reclamada y TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de cobrar honorarios de HIPÓLITA LINÁREZ LUGO...

Revisado como ha sido el presente asunto y visto que la abogada EDITH RACELYS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad Nº V-14.091.548, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.183, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIA SOCORRO ACOSTA, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.824.343, No Subsanó el escrito de la demanda dentro de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 06 de noviembre del año 2017, lapso que comenzó a computarse desde el 24 de noviembre del año en curso, es decir al día hábil siguiente a la consignación (24/11/2017) de la boleta de notificación (folio 12 y 13), resulta forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley INADMISIBLE LA DEMANDA, por no subsanar la demanda dentro del lapso de conformidad con lo es.....

Es por estos razonamientos que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Agua Blanca Y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: JESÙS ALBERTO REVILLA MEDINA Y MARIA JOSÈ DIAZ BURGOS, ya identificados y de conformidad dispone la jurisprudencia N° 446/2014 y 693 de fecha 06 de junio del 2015 Emanadas del tribunal supremo de justicia, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraídos en fecha veintiocho (28) de Diciembre de 2.016, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio San Rafael de Onoto del Estado portuguesa, conforme consta en el acta de matrimonio Nº 75.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la entidad de trabajo TRAKI CVM PLUS C.A., contra la providencia administrativa Nº 478-2015 de fecha 27 de septiembre de 2015, Publicada en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, a los veintinueve días del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. La Juez Abg. Lisbeys M. Rojas M. La Secretaria. Abg. Josefina Escalona En igual fecha y siendo las 11:45 a.m. se pu.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí cont.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí con.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí con.....

Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto el presente ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en razón a que dicho ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y, no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que este convenimiento de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este Juzgador, a fin de promover la Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

PRIMERO: Con fundamento en el encabezamiento del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de SEIS AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISIÓN y a las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, que le fue impuesta en fecha 01 de Noviembre de 2016 por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1 de este mismo Circuito Judicial Penal al ciudadano ENDER ALBERTO MOLINA ARAQUE, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.130.108, de Nacionalidad Venezolana, natural de Tovar, Estado Mérida, nacido en fecha 04 de Junio de 1985, de estado civil soltero, de ocupación indefinida, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, Calle Principal, casa s/n, Guanare, Estado Portuguesa; por haber admitido los hechos en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con los numerales 1º, 2º y 3 del artículo 6, ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehí.....