DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto con efecto suspensivo en fecha 01 de noviembre de 2016 y formalizado en fecha 10 de noviembre de 2016 conforme al artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Abogado DANIEL ALEXANDER CONTRERAS, actuando en su condición de Fiscal Noveno del Ministerio Público del Segundo Circuito, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de noviembre de 2016 y publicada en fecha 02 de diciembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04, Extensión Acarigua. Regístrese, diarícese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judic.....

De lo expuesto anteriormente y aunado a la norma legal en comento y al no haberse formulado ninguna oposición, es por que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el dispositivo legal del Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos ALIRIO ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ CARMEN DOLORES RODRIGUEZ RODRIGUEZ, AURA MARINA RODRIGUEZ RODRIGUEZ y DILCIA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Guanare estado Portuguesa, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.569.242, V-10.726.394, V-14.204.263 y V-16.073.282 respectivamente, la existencia de su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ MARQUEZ, quien e.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en Sede Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE EXISTENCIA DE RELACIÓN CONCUBINARIA, intentada por el ciudadano: JOSÉ ANÍBAL ORELLANA, en contra de los ciudadanos: NORIS COROMOTO, JUAN CARLOS y JOSÉ ALBERTO VARGAS ORELLANA, todos plenamente identificados en autos, en su condición de herederos conocidos de la causante WITERMUNDA DEL CARMEN ORELLANA DE VARGAS, supra identificada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, en virtud de haber sido vencida totalmente, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente acuerdo de custodia, el cual consideran que es el más conveniente a su interés superior estableciéndolo de la forma siguiente; UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo que sea el padre ciudadano CARLOS ENRIQUE TORRES BETANCOURT, que asuma la custodia de su hijo, ya que el niño tiene siete (07) meses viviendo con él y la madre manifiesta que actualmente no tiene condiciones para cuidar de su hijo para garantizarle un nivel de vida adecuado por lo que desea que sea el padre que se haga responsable de todo lo concerniente a la custodia de su hijo hasta que ella consiga un empleo y tenga las condiciones para brindarle al niño los cuidados y la estabilidad que requiere. Ahora bien mientras el niño se encuentre con el padre, éste se compromete en garantizar el Régimen de Convivencia Familiar con la madre y el contacto que el niño precise con su progenitora, bien sea por medios telefónico.....

Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente acuerdo de custodia, el cual consideran que es el más conveniente a su interés superior estableciéndolo de la forma siguiente; UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo que sea el padre ciudadano ALEXANDER MARCIAL BRICEÑO GÓMEZ, que asuma la custodia de su hijo identidad omitida por disposición de la ley, ya que el niño tiene dos (02) meses aproximadamente viviendo con el progenitor, y la madre manifiesta que se encuentra trabajando en un horario comprendido de lunes a domingo desde las 8:00 a.m. hasta las 7:00 p.m., sólo tiene los domingos en la tarde libre y actualmente no tiene condiciones para cuidar de su hijo, y para garantizarle un nivel de vida adecuado por lo que desea que sea el padre que se haga responsable de todo lo concerniente a la custodia del niño. Ahora bien mientras el niño se encuentre con el padre éste se compromete en garantizar el Régimen de Convivencia Famili.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la Medida Preventiva de Secuestro del bien mueble Marca: Chery; Modelo: Arauca; Placa: AA044YP; Año de Fabricación: 2012; Serial N.I.V.: 8X7F1B119CD006036; Año: 2012; Serial chasis: 8X7F1B119CD006036; Clase: Automóvil; Tipo: HATCHBACCK; Uso: Particular; Servicio: Privado; Color: Azul eléctrico, solicitada por la parte actora.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente solicitud de reconocimiento de documento privado, incoada por la ciudadana MARÍA GUILLERMINA DÍAZ AZUAJE, contra los ciudadanos BONIFACIA AZUAJE y JOSE LUIS NARVAEZ, ambos identificados. Se declara sin lugar la apelación de la parte solicitante y queda confirmada en los términos expuestos la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa de 14-12-2016. No hay imposición de costas por la naturaleza del procedimiento.

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE interpuesta por las Abogadas YGDALIA CAROLINA RIAS HERNANDEZ y JULIE SOPHIA PATIÑO NIEVES, titulares de la cédulas de identidad Nº 10.140762 y 9.252.570, inpreabogados Nº 101.656 y 101.954, en condición de Apoderadas Judiciales del ciudadano ALBERTO SEGUNDO MARTINEZ BRACHO, titular de la cédula de identidad Nº 1.121.060, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de Identidad Nº 11.847.171, asistido por los ciudadanos JONAS ANTONIO ACOSTA LOPEZ y GREDDY E. ROSAS C. venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 7.599.790 y 12.241.431, aboga.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Se acuerda la libertad del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA , en virtud de que se verificó del sistema Juris 2000, que al mencionado adolescente legal se le sigue causa penal por ante el Tribunal de Ejecución de este Sistema Penal, signada con el Nº PP11-C-2012-000007, en la cual en fecha 20-06-2012, se recibió la causa signada con el N°8° C-1948-10, emanada del Juzgado de Control N° 08 de Primera Instancia. Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal. Del Area Metropolitana de Caracas, dandosele por ante el Tribunal de Ejecución la numeración PP11-C-2012-000007, en la cual en fecha 29-07-2013, se dictó decisión en la cual se dejó sin efecto, la declaratoria en Rebeldía del mencionado adolescente legal y su consecuente orden de captura, librándose los oficios respectivos, por lo que en relación a la identificada causa el mencionado adolescente legal no tiene requerimiento judicial alguno y verificado por el s.....

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 8. PARÁGRAFO PRIMERO: A) LA OPINION DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. B). LA NECESIDAD DE EQUILIBRIO ENTRE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y 30 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES Y EN ARAS EN GARANTIZAR LOS DERECHOS DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES TALES COMO: DERECHO A LA VIDA, DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO, DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, DERECHO A LA NUTRICIÓN Y DERECHO AL DESARROLLO INTEGRAL. Y VISTA EL ACTA DE CONVENIMIENTO, entre ambos progenitores en relación al monto y forma de la REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el cual es el siguiente PRIMERO: El padre aportará la suma de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) mensuales, los cuales depositará en una cuenta bancaria que la madre dispondrá para tal fin. SEGUNDO: En el mes de Septiembre, el padre y la madre se comprometen una vez que el niño ingrese al sistema educativo a asumir cad.....