III DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO presentado por la parte demandada en fecha 12/07/2024, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello se le imparte el CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Como consecuencia de lo motivado en el presente fallo, una vez que quede firme la presente decisión, se deberá tener la identificación del demandante de la siguiente manera: GREGORY JOSÉ LEAL, titular de la cédula de identidad N° V-28.427.137. TERCERO: Se ORDENA oficiar al Registro Civil del Municipio Ospino del estado Portuguesa, y al Registro Principal del estado Portuguesa, con copia certificada de la pres.....

-XI- DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de febrero de 2014, por el abogado GERÓNIMO RAFAEL GARCÍA CRUCES, en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano JOSÉ GREGORIO ARANGUREN RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2014, por el entonces Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante la cual declaró la nulidad de todas las actuaciones procesales incluyendo el auto de admisión de la demanda de fecha 15 de octubre de 2013 y la reposición de la causa al estado de admitirla por el procedimiento ordinario. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia defin.....

IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio intentada por el ciudadano: ERASMO ANTONIO PRINCIPAL GARCIA, ya identificado, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial, que contrajo con la ciudadana: MARGARITA DEL CARMEN HERNANDEZ MENDOZA, ya identificada, el día doce (12) de Febrero de 1987, por ante el Registro Civil del Municipio Monseñor Jose Vicente de Unda del Estado Portuguesa, como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 13, que en copia certificada fue traída a los autos, marcada con letra "A", de conformidad con lo establecido en el artículo 185del Código Civil y la Sentencia 446/14 Dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo d.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RICARDO ALBERTO BENCOMO, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 157.164, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante recurrente ciudadano NELLY YUBRAZKAT DE LOS ANGELES DURAND CEDEÑO, contra la decisión de fecha 24/05/2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 24/05/2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua. TERCERO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo.

Por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en los Artículos 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA bastante y suficientes todas las diligencias para asegurarle a las ciudadanas MARIA MERCEDES RAMOS, ROSARIO JOSEFINA RAMOS, CARMEN ELENA RAMOS y LISKEILA LOPEZ RAMOS, antes identificado, el derecho de posesión y propiedad sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus respectivas resultas.

Por cuanto no ha habido oposición el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana Antonia del Carmen González Hernández, ya identificada el derecho de propiedad y posición sobre las bienhechurías antes descritas, quedando a salvo los derechos de terceros. Se hace constar que fue presentado Constancia de Certificación de Medidas y Linderos, expedido por la Sindicatura Municipal de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Sucre del estado Portuguesa en fecha Seis (06) de Junio del dos mil veinticuatro (2024) Autorización para Levantar Titulo Supletorio de bienhechurías expedido por la Sindicatura Municipal de la Alcaldía Bolivariana del Mun.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas y fundamentos, éste Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripcion Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA en la presente causa que por Cobro de Bolívares (vía intimatoria) intentó la Sociedad Mercantil Industria & Herramienta El Negrito C.A; representada por el ciudadano Daniel Jesús Uribe Giraldo, debidamente asistido por el Abogado Roger Alexander García Villegas, contra la Empresa "Servicios y Suministros Samar 74 C.A.", representada por su Presidente, ciudadano James Vicky Samarra Peña, todos plenamente identificados.- Y Así Se Decide. En consecuencia, la demandada Empresa "Servicios Y Suministros Samar 74 C.A.", inscrita por ente el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del.....

Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos Paula del Rosario de Montilla, Edgar Santana Montilla del Rosario, José Luis Montilla del Rosario, Elisaul Montilla del Rosario, Richard Antonio Montilla del Rosario, Yenifer Carolina Montilla Briceño y Carlos José Montilla Barrios, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante Santana Montilla Pérez, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 825 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con s.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la presente solicitud.

Así de la lectura de la diligencia presentada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO CANELONES ESCALONA parte demandante, se desprende la clara exposición de renunciar y extinguir el proceso, en forma pura y simple sin violentar o afectar bienes de especial tutela agraria; y al no haber sido contestada la demanda, este Tribunal debe necesariamente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento. Así se decide.-