De acuerdo con lo expuesto, es evidente la falta de interés de la parte accionante de instruir la presente, en virtud que la misma no concurrió en ningún momento, después de introducir la demanda a este Despacho, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este Juzgador establecer la existencia en autos de la pérdida del interés procesal de la parte accionante, ya que la misma no compareció a gestionar lo conducente para la culminación de la presente, y en consecuencia debe declararse el decaimiento y extinción de la causa.

III DECISIÓN. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogado WILFREDO ESPINOZA LOPEZ, mediante acta de fecha 17 de Julio de 2025, por considerar que la misma se encuentra equiparada a lo contenido en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. .....

III DECISIÓN. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogado WILFREDO ESPINOZA LOPEZ, mediante acta de fecha 17 de Julio de 2025, por considerar que la misma se encuentra equiparada a lo contenido en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. .....

DECISIÓN Visto el convenimiento efectuado por el ciudadano ANDRES MARIA RODRIGUEZ YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-1.120.857, asistido por el Abogado JOEL ENRIQUE COLMENAREZ GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 126.015, parte demandada en la presente causa, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACION al convenimiento suscrito por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del .....

IV DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cobro de honorarios profesionales judiciales incoada por el abogado en ejercicio WALID ABOAASI EL NIMER, actuando en su nombre propio y representación, en contra de las ciudadanas GISELA ESTEFANÍA CHÁVEZ JIMÉNEZ y YOLANDA PAOLA PERESSINI DE LANZA, a quienes se condena al pago de honorarios profesionales judiciales por la cantidad de de veintisiete mil seiscientas veintiún (27.621) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela, siendo ésta la base de cálculo total de la condena establecida, según sea su valor para el momento del pago efectivo que realice.....

-V- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE LA SOLICITUD DE EXEQUÁTUR presentada en fecha 17 de Julio de 2025, por la abogada YNES OGLEIDA JIMENEZ RIVERO; inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 135.815, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YULIMAR CAROLINA CARDENAS ESCOBAR, titular de la cédula de identidad N° 19.356.667; tal como se evidencia en documento poder protocolizado ante el Registro Público del Municipio Páez del Estado Portuguesa, bajo el N° 30, folio 158 del Tomo 6 del Protocolo de Transcripción del año 2025, en fecha 25 de Junio de 2025; en consecuencia, se le concede el pase correspondiente, OTORGÁNDOSELE FUE.....

D E C I S I O N: Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por los ciudadanos: KRISTIAN CASTEL GONZALEZ ESPINOZA y MARIA FERNANDA CAMPOSANO, venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad N° V- 19.171.303 y V-26.504.134; debidamente asistidos en este acto por la Abogado: ALBANY C COLLET VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.715.011 e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 207.916. De conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre del año.....

IV DISPOSITIVA Por el análisis de las actuaciones procesales, y las consideraciones anteriores este Tribunal De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Guanarito Del Primer Circuito Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por la autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la petición en cuanto a la cuestión previa, incoada por el abogado ERNESTO JOSÉ PACHECO SAAVEDRA, I.P.S.A N°52.544, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DANIEL EDUARDOHERNANDEZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad, Nº V- 19.814.190. SEGUNDO: CON LUGAR la competencia de este Tribunal, para conocer La Pretensión De Acción Reivindicatoria, incoada por el ciudadano:JOSE ANTONIO HERNANDEZ DUEÑO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Municipio Guanarito, Estado Portuguesa, titular de la cedula de identidad, N°V- 12.012.076, contra el ciudadano: DANIEL EDUARDO HERNANDEZ RODRIGUEZ,venezo.....

Este Tribunal considera, que la transacción celebrada por la Empresa VENAGRIN, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Portuguesa, en fecha diecisiete (17) de diciembre del año 2.013, bajo el número 7, tomo 62-A, representada por el ciudadano JUAN CARLOS HERNANDEZ ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.968.686, en contra de la Empresa AGRICOLA NUEVA ESPERANZA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Protocolizado de fecha veintiséis (26) de enero de 1976, por ante la oficina Inmobiliaria de Registro Público del Municipio Páez del Estado Portuguesa bajo el número 31, folios 71 al 73 primer trimestre del referido año, y posteriormente inscrita por ante el registro de comercio llevados por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en fecha veint.....

De acuerdo con lo expuesto, es evidente la falta de interés de la parte accionante de instruir la presente, en virtud que la misma no concurrió en ningún momento, después de introducir la demanda a este Despacho, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este Juzgador establecer la existencia en autos de la pérdida del interés procesal de la parte accionante, ya que la misma no compareció a gestionar lo conducente para la culminación de la presente, y en consecuencia debe declararse el decaimiento y extinción de la causa.