D I S P O S I T I V A Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que el primer nombre del padre de la adolescente ***********************, cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Rafael de Palo Alzado, Municipio Sucre del Estado Portuguesa, durante el año 1992, inserta bajo el No. 17 y por ante el Registro Principal del mismo estado, debe ser "SULPICIO" y no "SULPLICIO". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de esta decisión a la Jefatura de Registro Civil y Ciudadanía de la Parroquia San Rafael de Palo Alzado.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que el nombre y apellido del padre de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXX, cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro Civil llevados por ante la Primera Autoridad Civil de Las Cruces, Parroquia "Uvencio Antonio Velásquez" del Municipio Sucre del estado Portuguesa, durante el año 1994, bajo el Nº 177; y por ante el Registro Principal del mismo estado, es "JOSÉ DE LA PAZ GUEDES" y no "JOSÉ DE PAZ GUEDEZ". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de esta decisión al Registro y Ciudadanía de la Parroq.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que el primer apellido de la madre del niño XXXXXXXXXXXXX, cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro Civil llevados por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, durante el año 2001, bajo el Nº 720; y por ante el Registro Civil Principal del mismo estado, es "BARRIOS" y no "BARRIO". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de esta decisión al Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa y al Registro Principal del mismo estado. Publíquese y regístrese. Dada, s.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que la cédula de identidad de la madre del niño xxxxxxxxxxxxxxxx, cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro Civil llevados por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, durante el año 2001, bajo el Nº 2682; y por ante el Registro Principal del mismo estado, es "V-16.644.165" y no "V-16.664.165". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de esta decisión al Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa y al Registro Principal del mismo estado. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y f.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la querella interdictal restitutoria, incoada por la Empresa PROYECTOS AGROINDUSTRIALES C.A. (PRAINCA) contra los ciudadanos CLINIO ANTONIO GONZÁLEZ, NELLY DELGADO DE SABALLO, MARÍA FANAY, YIRBER YÉPEZ, YEHINSON TOTUA, YOJAINA RIVAS, LIBERIA RODRÍGUEZ, JOSÉ RODRÍGUEZ, VÍCTOR MONTAÑA, ROMMY JOSÉ AGÜERO, HERIBERTO CORRERA, DORAIMA ALBURJAS, RAFAEL FERNÁNDEZ, AFILIA FERNÁNDEZ, MARIVI DELGADO; MIGDALIA GARCÍA, ELIZABETH CANELON, CATALINA GORDILLO, LEONARDO MONTAÑA, NELLY CORREA, MARÍA GONZÁLEZ, OSCAR MURRA, ADELAIDA BARRIOS, YUSKEISY BARAZARTE, ANA LUISA ZAMURIA, ISMAEL GARCÍA, LERIDA CASTILLO, JUANA BATA, ELSI RUIZ, DILCIA CONTRERAS, YUREXIS B.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: GARCIA YOLANDA Y TORRES EVARISTO, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Primera Autoridad y Secretaria de la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Portuguesa, según consta en el libro de matrimonio, bajo el Nº 226, de fecha 23-05-1974.

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: CON LUGAR la solicitud formulada por la abogada SHYARA YAKIMA ESPARRAGOZA VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Cuarta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección del Niño, del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial de estado Portuguesa, en beneficio de la niña ***********************. En consecuencia se fija de la siguiente forma: El padre ciudadano JOSÉ DANIEL FRANCO AZUAJE, busque a su hija, la niña ***********************, en la residencia de la madre todos los días sábado al mediodía, debiendo regresarla los domingo a las 5:00 p.m., en cuanto a los periodos vacacionales el padre compartirá la mitad con su hija; en el mes de diciembre compartirían el 24 con el padre y .....

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA GABRIELA CARMONA NIEVES, contra decisión dictada en fecha 19 de Abril de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en Funciones de Control No. 1 Extensión Acarigua, mediante la cual DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, contra el imputado JOSE DAVID ZERPA CASTEL, por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE.

Por tal razón este Tribunal a fin de dar cumplimiento a la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y visto lo manifestado por el defensor público del acusado en cuanto a lo manifestado por su defendido de querer ser juzgado por el Tribunal constituido de manera Unipersonal, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dando cumplimiento a la doctrina vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ordena la celebración del Juicio Oral y Público constituido el Tribunal de manera Unipersonal, en la causa seguida en contra del acusado German Antonio Martínez González, a tal efecto se fija para el día 30 de junio de 2008 a las 09:00 a.m. Convóquese a las partes, testigos y expertos Quedaron las partes notificadas. Regístrese, certifíquese y diaricese. La Juez de Juicio N° 02 Abg. Carmen Zoraida Vargas La Secretaria Abg. Laura Raide Ricci Seg.....

El Tribunal para admitir observa: La norma que rige en nuestro ordenamiento procesal sobre la admisión de la demanda y negativa, la encontramos en cuerpo del Código de Procedimiento Civil, en su disposición contenida en el Artículo 341, el cual dispone: Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos. Se colige, del contexto de la acción planteada, que esta no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de ley, en virtud que se pretende "La Inquisición de Paternidad en contra de los ciudadanos Juan Ramón Acarigua y Teresa Acarigua", plenamente identificados en la demanda. En este orden de argumentación, en plena sintonía con la disposición supra.....