VI DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda por motivo de TACHA DE FALSEDAD de documento público interpuesta por el abogado JOSÉ SAMIR ABOURAS TOTÚA, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ISABEL CRISTINA ZARAZA VARGAS, contra la ciudadana CERES HERNEDYS RODRÍGUEZ HENRÍQUEZ, todos plenamente identificados preliminarmente. SEGUNDO: Se condena en costas procesales a la parte actora, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes por canto el fallo es dictado dentro del lapso de ley. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 442, ordinal 14,.....

En consecuencia, si bien es cierto que la prenombrada demandante es asistida por la profesional del derecho también lo es que actúa en representación de la ciudadana Ligia Lorenza Pérez, y que al no tener la ciudadana Clara Lilibeth Parra Pérez, antes identificada capacidad de representación en el presente proceso, debe forzosamente este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente acción formulada por ésta, de conformidad con lo previsto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados, y así se decide.- La Jueza; Abg. Maritza Sandobal Pedroza. La Secretaria; Abg. Yadira Rodríguez Pérez. Expediente N° 00376-2024.- MSP/yrp/ana.-

´DE LA HOMOLOGACION DE ESTE TRIBUNAL Acto seguido, la Jueza, en vista que la presente conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y que se evidencia de los poderes otorgados que las partes tienen facultad para convenir, desistir y transigir; por cuanto el presente ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en razón a que dicho ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y, no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que la transacción es un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 d.....

En merito a las consideraciones expuestas y con fundamento en las disposiciones legales señaladas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 1° Del articulo 346 del código de procedimiento civil opuesta por el ciudadano EDUARDO ANTONIO SERRANO RAMOS por órgano de su representante judicial acreditado en autos, Abogado LUIS CARLOS SANABRIA inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 96.617 parte demandada en el presente juicio, relativa a la falta de jurisdicción, establecida en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE (USO COMERCIAL), intentada por VALENTINO RAFFAELE CROCETTA YANUARIO, venezolano, mayor de edad, titular de l.....

En torno a ello y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, así como a tenor de lo establecido en el articulo 3, de la resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en gaceta oficial Nº 39:152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el Derecho de Propiedad que sobre las señaladas bienhechurías alegó la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud reprodúzcase esta decisión fotostaticamente, y entréguese estas diligencias al solicitante. En el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. A los Cuatro (04) días del mes de Junio del Año Dos Mil Veinticuatro (2024), a los 214° de la Independenci.....

or cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA bastantes y suficientes todas las diligencias para asegurarle a la ciudadana Zenaida Del Carmen De Santiago de Terán, ut supra identificada, el derecho de posesión y propiedad sobre las mejoras y bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia que la solicitante presentó documento debidamente protocolizado por ante el Registro Público de los Municipios Guanare, Papelón y San Genaro de Boconoito del Estado Portuguesa, de fecha 30 de Octubre del año 2009, Protocolo 1°, Tomo 11°, 4to. Trimestre del año 2.009, inscrito bajo el Nº 04, Folios 13 al 15; para proveerse del presente Titulo Supletorio sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas.....

En consecuencia, y con fundamento a las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 822 del Código Civil y 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones bastantes y suficientes realizadas por el ciudadano: LUBIN JOSE CORTEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.135.130, para acreditarle a él y sus hermanos: CELISTA DEL CARMEN CORTEZ DE VASQUEZ, titular de la Cédulas de Identidad N° V-9.560.290, IVONNY SUSANA CORTEZ HERNANDEZ, titular de la Cédulas de Identidad N° V-11.080.786, MAYUALIDA CARTEZA CORTEZ HERNANDEZ, titular de la Cédulas de Identidad N° V-9.562.891, NESTOR ANTONIO CORTEZ HERNANDEZ, titular de la Cédulas de Identidad N° V-8.655.679, ELADIO ANTON.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de marzo de 2024, por el Abogado ALEJANDRO DANIEL GUIRIGAY MÉNDEZ, en su condición de defensor privado del imputado ANTONIO JOSÉ RANGEL GELVIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.193.817, en contra de la decisión dictada en fecha 5 de marzo de 2024 y publicada en fecha 11 de marzo de 2024, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua, en la causa penal Nº OM-2023-000630, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judici.....

Se hace necesario entonces, volver la mirada sobre el decreto cautelar dictado en fecha seis (06) de octubre de 2023, para determinar que el mismo se reduce a la mera cautela de naturaleza patrimonial sobre el importe o valor de los frutos causados en el bien cuya partición de comunidad se pretende, por lo que de ninguna manera la medida de marras, tiene incidencia sobre el desarrollo de las actividades agrarias productivas en el fundo "La Garza", ostentado por la ciudadana MARIA ANTONIETTA COCCA ÁLVAREZ, quien ejerce la plena y absoluta dirección de las mismas; siendo la susceptibilidad de división del derecho, la alícuota o proporción del mismo y al final la procedencia de la pretensión del accionante; objeto de la sentencia de mérito, lo que conlleva a evidenciar el sofisma en que incurre la parte demandada – opositora en la contradicción a las actas contenidas en el presente cuaderno de medidas y en consecuencia debe ser desechada la oposición formulada. Así se decide.

IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Primero: DECLARA CON LUGAR, la Demanda Reconocimiento de Instrumento Privado en su contenido y firma, Segundo: DA POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el precitado instrumento Privado acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada.. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Regístrese, Publíquese y déjese la Copia de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José .....