Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la Medida de Protección consistente en Colocación Familiar de la niña **********************, acordada en la casa de la tía paterna, ciudadana ADDIMAR BRICEÑO ESCALONA, residenciada en la calle Progreso, Casa S/N, frente a la Casa Parroquial, en el Centro de la Población de Punta de Mata del Estado Monagas, y dictada por este tribunal en fecha 18 de octubre del 2005 y ordena la entrega de la niña a su madre, ciudadana YENNY MARGARITA MERCADO VELA. Particípese lo conducente a la ciudadana ADDIMAR BRICEÑO ESCALONA. Líbrese oficio.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Improcedente el Recurso de Hecho, interpuesto por la Abogada SHYARA ESPARRAGOZA VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público en materia de Protección del Niño y del Adolescente, en defensa del Adolescente AGAM, contra la decisión interlocutoria de fecha 23-11-2006 del Tribunal Nº 01 de Protección del Niño y del Adolescente de este Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, que niega el recurso de apelación interpuesto contra su auto del 15-11-2006, que niega la solicitud de nulidad del auto de fecha 25-10-2006, el cual, acuerda la tramitación del procedimiento de conformidad con el artículo 770 del Código de Pro.....

Por tales razones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL VIVENES, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de septiembre de 2006, por la Jueza de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control N° 3, con sede en Guanare, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de revocatoria de la medida cautelar que goza el imputado CLINIO ANTONIO GONZALEZ.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA PENA TOTAL, al ciudadano PEREZ ESAA MIGUEL ANGEL, venezolano, natural de Villa de Cura Estado Aragua, mayor de edad, nacido en fecha 05-06-1.965, de 41 años de edad, Titular de la cédula de Identidad Nº 8.822.480, soltero, de profesión u oficio latonero, residenciado en el Barrio San Antonio Callejón 1, cerca de la bodega Marullo casa rosada con rejas blancas a media cuadra de la avenida Simón Bolívar, Guanare Estado Portuguesa, de conformidad con el Artículo 105 del Código Penal, por cumplimiento de la misma, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Artículo 454 ordinal 8º en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal derogado y se ordena.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1) Decreta el presente hecho como flagrante y la Prosecución por la vía del procedimiento ordinario de conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Califica el delito recirculación de Moneda Falsa, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal en perjuicio Estado Venezolano. 3) Acuerda la imposición la Medida Cautelare Sustitutiva de Libertad al imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica ante la comisaría de Tocuyito del Estado Carabobo. Tu cada quince días por el lapso de seis meses,.....

Este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad con el artículo 647 literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ratifica la medida de Libertad Asistida, establecida en el artículo 626 ejusdem, al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por el tiempo que le falta por cumplir de acuerdo a la sentencia dictada, cada dos meses, siendo la posible fecha de cese es en el mes de diciembre del año 2007. Se acuerda oficiar al Equipo Multidisciplinario, de la presente decisión. En Guanare, a los cuatro días del mes de diciembre de 2006.- LA JUEZA DE EJECUCIÓN Abg. ZORAIDA RAMONA GRATEROL DE URBINA LA SECRETARIA, Abg. ARGELIA GUEDEZ ROMERO. .I.E-101-06

En fuerza de las motivaciones precedentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.2 (Unipersonal) del Circuito Judicial penal de Acarigua dicta sentencia ABSOLUTORIA a favor de los ciudadanos JOSE BAUDILIO RODRIGUEZ CASTRO, y YOVANNY WENCIO PEREZ OLIVERA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente. En tal sentido, este Tribunal de Juicio acuerda la inmediata la LIBERTAD PLENA y se revoca la medida impuesta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. COSTAS No se condena en costas al Estado, por haber estado asistido el acusado por defensor público, siguiendo y acatando los lineamientos de la sentencia No. 590 de fecha 15-04-2004 del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional. El dispositivo de la presente sentencia que hoy se publica, ha sido l.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Por las razones expuestas en la motiva de este fallo, se declara SIN LUGAR la presente demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO incoada por JOSE VICENTE FERNANDEZ HIDALGO, contra los ciudadanos LUIS ALFFREDO MEJIAS y ENIO AXEL JESUS CRESPO CASTELLANOS, todos identificados en los autos. En consecuencia, se NIEGA el derecho de preferencia del actor para adquirir el inmueble y la consecuente subrogación en el contrato de compra-venta suscrito entre los codemandados de autos.- Se condena en costas procesales a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello de concordancia con el artículo 318, Ordinal 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del Artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua. A los cuatro días del mes de Diciembre del año dos mil seis.- Abg. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda imponer al adolescente: (Identidad Omitida), a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD específicamente el delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3°, 4° y 9° del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana NORBERTA MONTILLA MUCHACHO, por lo que se impone la medida cautelar contenida en el articulo 582, literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, la cual consiste en: 1.-La obligación de presentarse ante este tribunal cada quince (15) días, a partir de la presente fecha. Por lo que se ordena la LIBERTAD del adolescente. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones en el lapso legal corre.....