Este Tribunal Primero en Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud para asegurar a los ciudadanos TERESA GUDIÑO VILLEGAS y BENJAMIN ANTONIO JUSTO GUDIÑO, y a la adolescente ............., antes mencionados el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. En consecuencia se acuerda el desglose de los originales y dejando copia simple de los mismos y asimismo su devolución a la solicitante, y por cuanto no hay más actuaciones que practicar en el presente asunto se acuerda el cierre y su remisión al archivo judicial.

Este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, El cual establece que: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes." Así mismo, se acuerda el cierre de la presente solicitud y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

DISPOSITIVA En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ETNY CANELON ANDRADE, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público, contra decisión dictada en fecha 20 de agosto de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio No.03 del Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión impugnada, mediante la cual se sustituyó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los acusados JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ y SAÚL ANTONIO CASTILLO PAREDES, por la de DETENCION DOMICILIARIA CON APOSTAMIENTO POLICIAL, se acuerda el mantenimiento de la medida privativa que fuese decretada en fecha 20 de Abril de 2010. TERCERO: Se ordena al Tribunal que actualmente conoce de la .....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la ciudadana Abogada YACQUELINE QUIÑONEZ RODRIGUEZ, Abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 119.431, en su carácter de Apoderado Judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra el ciudadano LUIS SANTIAGO AGÜERO ARRAEZ, antes identificados. Así se decide.- La Jueza, Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario, Abg. Francisco Javier Merlo.-

Conforme a los fundamentos anteriormente expuestos y no habiendo admitido el hecho la acusada IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Función de Control Nº 2 de la Sección Penal de Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el Enjuiciamiento de la adolescente acusada IDENTIDAD OMITIDA, por los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, en perjuicio del estado venezolano y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, en perjuicio del ciudadano Alix Ramón Hernández Montilla, de conformidad con el articulo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio, de conformidad con el artículo 579 letr.....

Vista la diligencia presentada por el Abogado Carlos Rafael Pinto Alvarado, inscrito en el inpreabogado Nº 105.084, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Solange Coromoto Sánchez López, codemandada en la presente causa, mediante la cual renuncia a la apelación ejercida por dicha codemandada en fecha 30 de septiembre de 2010 y oída en un solo efecto mediante auto de fecha 28 de septiembre de 2010, este Tribunal a los fines de resolver, observa: por cuanto la renuncia a la apelación constituye un desistimiento de este recurso para lo cual de conformidad con lo establecido en el Articulo 154 del Código de Procedimiento Civil, se requiere que el apoderado judicial tenga facultad expresa, evidenciándose del poder cursante al folio 12 de la primera pieza del expediente, que dicha facultad expresa para desistir no fue conferida; este Tribunal niega la homologación. Así se decide.- La Jueza, (fdo y Sellado.) Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario. (fdo.) Abg. Francisco .....

DECLARA CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana ROSANGELA DEL CARMEN RIVERO, en representación de sus hijos ( Identidad omitida en cumplimiento del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano CONSOLACION BASTIDAS TERAN.

este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, El cual establece que: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes."

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de los adolescentes, en Funciones de Control N° 2 del Circuito Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar, la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en la causa seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito Contra las Personas. Por cuanto la presente decisión no pone fin al proceso ya que el mismo tiene es un efecto suspensivo, el Ministerio Público dispone de un tiempo mayor para la procura de la búsqueda de la verdad, por lo que continúa con su investigación por el lapso establecido en la ley. Notifíquese de la presente decisión a las partes. En Guanare, a los cinco (05) días del mes de Octubre del año Dos Mil Diez. LA J.....

Este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. El cual establece que: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes". Así mismo, se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.