Al imputado ciudadano EFRAIN RIVERO LINAREZ, se le impuso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como son los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso, asimismo se le impuso del procedimiento por admisión de los hechos, todos previstos en los artículos 40, 42 y 376 de la norma adjetiva penal, se le informo que sólo es procedente en este caso el procedimiento por admisión de los hechos, se le explico el sentido y alcance de este, a lo cual manifestó en forma libre no acogerse al referido procedimiento. A tal efecto, se ordena la apertura a juicio oral y público contra el ciudadano EFRAIN RIVERO LINAREZ, anteriormente identificado, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Se acuerda manten.....

En suma, por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2006 por as Fiscales con competencia en materia de drogas, abogadas, Gladys Álvarez y Zoila Fonseca, contra la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano CARLOS MARTÍN BASTIDAS, por la comisión del delito de ocultamiento de sustancias ilícitas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado venezolano, todo de conformidad con la disposición contenida en el numeral 4 del artículo .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado VICTOR MANUEL RIVERO, en representación de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA EL CAIMITO C.A.", ambos identificados.

Ahora bien, por cuanto desde la fecha en que quedó definitivamente firme la sentencia, es decir 18 de Septiembre de 1998, hasta el día de hoy, han transcurrido siete (7) años, cinco (05) meses y dieciocho (18) días, quantum este que excede al tiempo de prescripción el cual es de cinco (5) años, cinco (5) meses, nueve (09) días, razón por la cual este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DE LA PENA POR PRESCRIPCION, al ciudadano VALERO GARCIA JOSE GREGORIO, venezolano, natural de guanarito Estado Portuguesa, donde nació el 22 de Octubre de 1967, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 11.402.795, residenciado en Caserío Botucal Municipio Guanarito Estado Portuguesa, todo de conformidad con el artículo 112 ordinal 1° , tercer aparte del Código Penal. Así se decide. .....

DISPOSITIVA En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal IV de Juicio Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: SE CONDENA a la ciudadana ROSA JACINTA RODRIGUEZ DE APOSTOLO, venezolana, mayor de edad, C.I. 4.195.076, residenciada en la urbanización los Tejados, casa No. 34, Turén, Estado Portuguesa, a cumplir la pena de tres años de prisión y el pago de 1100 Unidades Tributarias, por la comisión del delito de DIFAMACION, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal, en perjuicio de CHRISTIAN PETSCHNER WEBER y GERHARD PETSCHNER WEBER, más las accesorias de ley previstas en el Artículo 16 del Código Penal, a saber: 1º La inhabilitación política mientras dure la pena; y 2º La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. El texto integro de la presente decisión se publicó den.....

Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en función de Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA LA PENA impuesta al penado ALEXANDER GREGORIO RODRIGUEZ VIVAS, por el lapso de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, VEINTISIETE (27) DÍAS Y DOCE (12) HORAS; todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor de los penados por los siguientes lapsos: para el penado GUSTAVO ANTONIO SALCEDO ALVAREZ, por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y CINCO (05) DÍAS; para el penado SAUL FELIPE GARCES PEREZ por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DÍAS; para el penado MANUEL NATALIO ESCALONA MENDOZA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, contado a partir de la presentación de los penados ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Portuguesa; todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 479 Numeral 1°, 494 y 495 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto la detención del imputado RONALD EDUARDO MENDOZA ASCANIO, se produjo bajo los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia y se ordena se siga la investigación por el procedimiento ordinario, previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo solicito el representante del Ministerio Público. Se declara sin lugar la solicitud de libertad plena, interpuesta por la defensa, por los motivos anteriormente expuestos. Decisión que se dicta de conformidad con lo establecido en el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía respectiva, a los fines de ley. Abg. Omar Fleitas Flores Juez Tercero de Control La Secretaria Abg. Corali Hernández.....

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 1 (unipersonal) del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE al acusado LUILLI JOSE PALACIOS MORALES, plenamente identificado, por la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal perpetrado en perjuicio de los ciudadanos INES RAMON CARVAJAL, JESUS ISIDRO TORRES Y LENNI LAMEDA; y en consecuencia se ordena el cese de la medida privativa de libertad dictada por e tribunal de control número dos de este circuito judicial penal y se ordena la LIBERTAD PLENA, del acusado , todo ello conforme a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Diarícese y Déjese co.....

Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LIBERTAD PLENA a los ciudadanos JESUS ALBERTO SANGRONIS PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº17.276.018 y JORGE LUIS VARGAS RONDON, portador de la cédula de identidad N°19.283.369, por considerarse que las armas de fabricación casera no son consideradas como de prohibido porte en la Ley de Armas y Explosivos y su Reglamento, por lo tanto no existe hecho punible que investigar. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía respectiva en su oportunidad, a los fines de ley y líbrese oficio de libertad de los mencionados ciudadanos. Abg. Omar Fleitas Flores. Juez de Control N° 3 La Secretaria .....