SEXTO DISPOSITIVA En consecuencia oída la exposición de las partes y lo manifestado por el Joven Adulto Imputado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela Dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Admite la Acusación totalmente en contra del Imputado: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY. ARTICULO: 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE); admite la totalidad de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser pertinentes y necesarios y la Calificación Jurídica dada por el Ministerio Público como los Delitos de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y Sancionado en los Artículos: 5 y 6, Numerales: 1,2,34 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y ROBO AGRAVADO, previsto en el Articulo: 458 del Codigo Penal, todos en GRADO DE COAUTORIA, previsto en el Articulo: 83 del Código Penal, en perjuicio de ARCELY DE JES.....

C U A R T O DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control Nº 1 Sección Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Decreta el Sobreseimiento Definitivo a favor del Imputado: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY. ARTICULO: 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), plenamente identificado en autos, de conformidad a lo establecido en el Artículo: 568 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda librar Boleta de Notificación a la victimas. SEGUNDO: Se ordenará la remisión de la presente Causa signada con el Nº 1C-918-14 al Archivo Judicial, una vez cumplido los lapsos legales correspondientes. TERCERO: Se Acuerda: La expedición de las copias simples del acta de audiencia que se levante en el día de hoy peticiona.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, de conformidad con el artículo 18 numeral 1º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, RESUELVE: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la solicitud de amparo interpuesta por el Abg. GUSTAVO ALBERTO ALVARADO REINOSO, quien dice ser titular de la Cédula de Identidad Nº V-423986 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 128724, quien se atribuye la representación del ciudadano a quien identifica como RUBÉN DARÍO SÁNCHEZ CARMONA, cuyos datos de identificación no indica, contra el Abogado NIXON JAVIER CASTILLO GÓMEZ en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones Control Nº 03 (Penal Ordinario) del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa (sede en Acarigua), a quien atribuye el .....

D I S P O S I T I V A Por las consideraciones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio con competencia en Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de FILIACIÓN (IMPUGNACION DE PATERNIDAD), intentada por el ciudadano YORVYS JOSE DOMINGUEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.842.248, en contra de la ciudadana ISBELY NAKARI LEBRERO CHIRINOS, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 17.797.002 y de la niña (SE OMITE EL NOMBRE POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE LEY), actualmente de dos (02) años de edad. Por tanto, la identificada niña una vez que haya adquirido la presente sentencia el carácter de definitivamente.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, administrando Justicia en su nombre, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara No flagrante la aprehensión de la que ha sido objeto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Segundo: Se acuerda continuar la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Se acoge la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público, consistente en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, Previsto en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE GANADO, previsto en el artículo 7 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio de los ciudadanos ANDREA ESTEFANI LAGUNA AVILA Y CARLOS EDUARDO HUERFANO AVILA y el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AU.....

CUARTO: Diciembre veinticuatro (24) con los abuelos y treinta y uno (31) con la madre. Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, de cinco (05) años de edad, sino que contribuye al cumplimiento del principio del interés superior del niño, niña y adolescente previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA Y DECLARA CONCLUIDA LA FASE MEDIACION Y FINALIZADO EL PROCESO, por haber llegado las partes a un ACUERDO TOTAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda expedir.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de junio de 2018, por los abogados FANNY COLMENARES GARCIA y DANY JOSÉ ALVARADO, en sus condiciones de Defensores Privados del imputado ARNALDO ANTONIO JIMÉNEZ MALVACIA; y SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de junio de 2018, por el abogado ELISEO ANTONIO GIMÉNEZ MELÉNDEZ, actuando en su carácter de Defensor Privado del imputado PEDRO LUIS BURGOS DE LA ROSA, y por el abogado ASDRÚBAL JOSÉ LEÓN, en su carácter de Defensor Público Primero actuando en representación del imputado JOSÉ FÉLIX PARRA SUAREZ, ambos interpuestos en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 07 de junio de 2018, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de abril de 2017, por el Abogado JORGE LUIS MEJÍAS QUIÑÓNEZ, en su condición de Defensor Privado del imputado CHANO RAMÓN PALENCIA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 18 de abril de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, todo ello de conformidad con lo establecido en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en el artículo 440 eiusdem. Regístrese, diarícese, publíquese, déjese copia y remítanse las presentes actuaciones incluyendo el cuaderno de apelación, .....

III DECISION Por los anteriores razonamientos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicialidad que deba resolverse en un proceso distinto. De conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil y decidida como ha sido la cuestiones previas opuesta el Tribunal fija para el quinto (5to.) día de despacho siguiente a la presente fecha a las diez (10:00a.m.) de la mañana para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio. Se condena en costas a la demandada dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE .....