Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por abogada Aura Marina González Alcántara, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada, ciudadano Cornelio José Sánchez López, contra el Auto de fecha 17/12/2024, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. SEGUNDO.- Se REVOCA íntegramente el fallo recurrido, y se REPONE la causa al último día del lapso de contestación de la demanda, a los fines de que el Tribunal de mérito tramite conforme a derecho las Cuestiones Previas opuestas por la parte demandada. TERCERO.- En virtud de la naturaleza anulatoria del.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito en Función Constitucional del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana SULEIMA MARGOT DURAN, titular de la cédula de identidad N° V-5.633.583, y el ciudadano JAVIER JOSÉ DURAN DURAN, titular de la cédula de identidad N° V-15.138.008, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y debidamente asistidos por la abogada BETSY PASTORA DURAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 180.208. La referida acción se dirigía contra la Sentencia de fecha 21 de marzo de 2025, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. S.....

la PERENCIA DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento instaurado en la presente causa por la ciudadana EUDALYS VANESSA PEREZ VALDERRAMA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.964.702, asistida por el abogado JESUS EDUARDO TROCONIS RODRIGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO Nro. 174.562, contra los ciudadanos DAIMERLY CLARIMIR PEREZ VALDERRAMA, DOUGLAS DANILO SALAS y DARLYN MARIA PEREZ VALDERRAMA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.703.881, 12.709.057, y 13.703.882.

PRIMERO: IMPROCEDENTE el alegato de falta de legitimidad de los apoderados actores para representar a la ciudadana MARIA TERESA RODRIGUEZ SANCHEZ. SEGUNDO: Se ESTABLECE, que el presente asunto debe continuar su curso bajo los trámites del procedimiento ordinario, en virtud que la parte demandada manifestó desacuerdo respecto a la partición de los bienes muebles e inmuebles señalados por la parte demandante en su escrito libelar En consecuencia, se ordena CONTINUAR bajo los trámites del procedimiento ordinario el presente juicio, considerando a tal efecto innecesario, abrir cuaderno separado, tal y como lo dispone el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, por lo que deben realizarse todas las actuaciones subsiguientes a la presente decisión en este mismo expediente.

Corolario de lo anterior, por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: LUISA MORELIA SERENO DE CUAURO, LUISARA VERÓNICA CUAURO DE CARVAJAL, WILLIAM ALEJANDRO CUAURO SERENO, WILLENNY VERÓNICA CUAURO CARABALLO, MANUEL ALEJANDRO CUAURO SERENO y JOHN WILLIAM CUAURO MUÑOZ; plenamente identificados en autos, en su condición de cónyuge e hijo respectivamente la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante WILLIAM ALFONZO CUAURO CRESPO, vocación hereditaria que les deviene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los artículos 822, 823 y 824 del Código.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de junio de 2025, por el Abogado JACKSON IVÁN MARÍN GUEVARA, en su condición de Defensor Público del imputado HARVEY FERNANDO OROZCO PEDRAZA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.958.294, en contra del auto dictado en fecha 12 de marzo de 2025 y publicado en fecha 21 de abril de 2025, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en la causa penal Nº CM1-P-2024-2818, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, sólo en cuanto a la segunda denuncia al no haberse acordado la suspensión condicional del proceso. Regístrese, diarícese, publíquese y .....

Por consiguiente, se concluye con meridiana claridad que este Tribunal carece de competencia material para resolver solicitudes de regulación de cánones de arrendamientos de locales comerciales. La razón es que la jurisdicción agraria está diseñada para conocer de controversias relacionadas con la actividad agraria y la producción de alimentos y la fijación de los cánones de arrendamientos de locales comerciales está regulada en forma expresa por una ley especial (Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para Uso Comercial), la cual atribuye la competencia a un órgano administrativo especializado como lo es la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE) En consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho es DECLARAR la incompetencia de este Tribunal en razón de la materia. Así se decide.-

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, al evidenciarse de las actas que conforman la presente demanda, la falta del instrumento demostrativo de la existencia fehaciente de la sucesiones de los causantes, es un requisito sine qua non para que sea admitida la demanda, y en el presente caso se denota la ausencia de cumplimiento del mismo, por consiguiente, en el presente caso, no se ha satisfecho el requisito señalado en la norma contenida en el artículo en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente, resulta forzoso para este Tribunal declarar de conformidad con lo establecido en el citado articulo en concordancia con lo dispuesto en el articulo 341 ejusdem, INADMISIBLE la demanda interpuesta por las ciudadanas las ciudadanas CARMEN DIANA SOFFIATURO LÓPEZ y ROSARIO CAROLINA SOFFIATURO LÓPEZ, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las Cédulas de Identidad número V-9.839.165 y V13.905.769, respectivamente, asistido .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, al evidenciarse de las actas que conforman la presente demanda, la falta del instrumento demostrativo de la existencia fehaciente de la sucesiones de los causantes, es un requisito sine qua non para que sea admitida la demanda, y en el presente caso se denota la ausencia de cumplimiento del mismo, por consiguiente, en el presente caso, no se ha satisfecho el requisito señalado en la norma contenida en el artículo en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente, resulta forzoso para este Tribunal declarar de conformidad con lo establecido en el citado articulo en concordancia con lo dispuesto en el articulo 341 ejusdem, INADMISIBLE la demanda interpuesta por las ciudadanas las ciudadanas CARMEN DIANA SOFFIATURO LÓPEZ y ROSARIO CAROLINA SOFFIATURO LÓPEZ, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las Cédulas de Identidad número V-9.839.165 y V13.905.769, respectivamente, asistido por el a.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de diciembre de 2024, por los Abogados GUSTAVO ADOLFO TORREALBA HERNÁNDEZ y ALBANY COROMOTO TORÍN MEJÍAS, su condición de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia respectivamente; SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 10 de diciembre de 2024, mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 1, del Circuito Judicial Penal Extensión Acarigua le otorgó el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, al penado HERMES DILLINNERG PEROZO BARRETO, titular d.....