DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Con lugar la demanda de Rectificación de Acta de Nacimiento planteada por la ciudadana: BERSY MARÍA PARILLI DE BARRIOS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº 1.928.517, domiciliada en la ciudad de Caracas y aquí de tránsito, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número N° 8092, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Luis Fernando Barrios Parrilli, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.842.704; SEGUNDO: Se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento del ciudadano, Luis Fernando Barrios Parrilli, ya identificado, la cual se encuentra inserta en fecha 03 de Marzo de 1967, .....

PRIMERO: El padre buscara a su hijo en casa de su madre el día domingo a las 4:00pm, debiendo regresarlo el siguiente domingo a las 4:00pm. Esto sucederá durante una semana de manera intercalada. SEGUNDO: Con respecto a las vacaciones de carnavales, semana santa escolares y decembrinas, será de manera alternada previo acuerdo entre las partes. TERCERO: El presente acuerdo puede ser objeto a modificación, tomando en cuenta el interés superior del niño. Ahora bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con l.....

PRIMERO: El ciudadano RUBEN DARIO MONTAÑA TORREALBA podrá compartir con sus hijos los días sábados de 05:00 p.m., a 07:00 p.m., y podrá salir con sus hijos a compartir a la plaza, de paseo e inclusive viajar con ellos. SEGUNDO: de igual forma compartirá con sus hijos los días especiales, sus cumpleaños, de sus hijos o de él, el día del padre, el 24 o 31 de Diciembre, entre otros. Ahora bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del adolescente y el niño arriba identificados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de .....

SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, presentada por los solicitantes, los cuales han convenido de mutuo acuerdo establecer en beneficio de su hijo que lleva por nombres y apellidos (identificación omitida por disposición de la Ley) , de cinco (05) meses de nacido, quedando establecido de la siguiente manera: PRIMERO: El ciudadano JHONATAN JIMENEZ RANGEL, podrá visitar a sus hijos los días domingos cada quince (15) días, quedando establecido que un domingo el horario será de 03:00 p.m., a 05:00 p.m., y el otro domingo será de 09:00 a.m., a 12:00 m. Así mismo, se aclara que los días de visita correspondientes al horario de la mañana, el ciudadano JHONATAN JIMENEZ RANGEL buscará a su hijo a casa de YELINNE ELIZABETH VALENZUELA ALEJO para llevarlo de paseo a casa de su familia y actividades religiosas, en caso de darse otro tipo de actividades recreativas las part.....

SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, presentada por los solicitantes en beneficio de sus hijos que llevan por nombres y apellidos (identificación omitida por disposición de la Ley) , de seis (06) y cinco (05) años de edad respectivamente, el cual quedó establecido en los siguientes términos: PRIMERO: Se acordó que por cuanto es el padre de los niños quien ejercer la custodia sobre ellos, será la madre quien tendrá el régimen de convivencia familiar de la siguiente manera: La madre buscará a los niños en el domicilio paterno los días viernes en horas de la tarde y los regresa a su domicilio paterno los días domingos, cada quince (15) días, en periodos de vacaciones escolares los padre acordarán de mutuo acuerdo alternas, quince (15) días con cada uno. SEGUNDO: Las partes se comprometen a mejorar sus relaciones en función del interés superior de los niños y la p.....

Por todas estas consideraciones este Tribunal en funciones de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la solicitud de Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, presentada por las MADRES de los ciudadanos RAMÓN ALBERTO CARMONA ESCALONA y LAIDER YANETH ESCALONA FORES, ciudadanas GUILLERMINA LUCENA GARCIA y LAIDER YANETH ESCALONA FLORES, titulares de las cédulas de identidad números: 20.811.982 y 21.395.637 respectivamente, por no tener cualidad para solicitarla.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, dictamina lo siguiente: Primero: Declara la DETENCIÓN FLAGRANTE del adolescente SE OMITE SU NOMBRE POR RAZONES DE LEY, antes identificado conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Tercero: Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en modalidad de Ocultamiento en cantidades menores, previsto en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley orgánica de Drogas, en pe.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, dictamina lo siguiente: Primero: Declara Flagrante la aprehensión de los adolescentes SE OMITE SU NOMBRE POR RAZONES DE LEY, antes identificados por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el Articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO, conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Acoge l.....

Ahora bien, la Medida Cautelar Innominada es decretada, sobre la base de un juicio probabilístico del análisis de las condiciones de procedencia exigidos para su decreto, siendo en primer término, el fumus bonis juris, es decir, la apariencia del buen derecho que debe derivar de la narrativa libelar y de las pruebas aportadas, este se debe basar en la verosímil existencia del derecho alegado; en segundo lugar el periculum in damni, el cual es un requisito de procedencia propio de las medidas innominadas, consiste en la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación y finalmente, la ponderación de los intereses particulares y los colectivos. En consecuencia, debe demostrarse la eventualidad del daño y la no superposición de los intereses individuales a los colectivos. En el presente caso, por cuanto no se observan pruebas que demuestren la existencia de una producción agraria o ambiental, ni que el patrimonio ha sido dañado o que se encuentre en peligro inminente de ruina, par.....

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RAFAEL ARGENIS ZAMORA ROSALES, titular de la cédula de identidad número V- 17.388.667 en contra de la sociedad mercantil INDUSTRIA QUIMICAS DE PORTUGUESA, S.A, inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 29 de octubre de 1969, anotado bajo el Nº 163, folios 273 al 280 del libro de registro de comercio.