En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la reclamación de Prestaciones Sociales, interpuesta por los ciudadanos: DOMINGO ANTONIO GIL y MELQUIADES ENCARNACIÒN CORDERO contra SEGURICOLOR DE VENEZUELA S.A., todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena a SEGURICOLOR DE VENEZUELA S.A., a pagar a DOMINGO ANTONIO GIL la cantidad de Bs.7.443,56, y a MELQUIADES ENCARNACIÒN CORDERO la cantidad de Bs. 7.008,10 por los conceptos y montos arriba especificados, que suman la cantidad total de CATORCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (BS.F. 14.451,66), TERCERO: Se condena el pago de las cantidades que resulten de la experticia .....

En consecuencia, este Tribunal 1° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución. Del Circuito Laboral del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por cuanto el actor no devengaba más de tres salarios mínimos, tal como lo establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la causa iniciada por querella interdictal restitutoria, intentada por NÉSTOR JOSÉ MORILLO LÓPEZ ya identificado, contra KARLY A. FERRER también identificada, declara SIN LUGAR las cuestiones previas de los ordinales 4° y 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la primera por ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye y la segunda por falta de caución o fianza necesaria para proceder en juicio.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 272 constitucional, artículos 20, 53 y 56 del Código Penal, acuerda CONVERTIR EN CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado José Antonio Dorante Colmenares, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.596.353, por un tiempo de cuatro (4) años, cinco (5) meses y ocho (8) días, que resulta del tiempo que le falta por cumplir de la pena que corresponde a tres (03) años, tres (3) meses y veintinueve (29) días, con un aumento de la 1/3 parte, que son un (1) año, un (1) mes y nueve (9) días, vale decir hasta el 26 de agosto de 2013, fecha en la que culminara la pe.....

Este Juzgador antes de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, pasa a revisar el poder otorgado al Apoderado Judicial del demandante arriba identificado, y al revisarlo observa que en dicho poder no se especifica a que sujeto, persona natural o jurídica deba demandar, vale decir, que a pesar de ser poder laboral, no señala contra quién se va a interponer la demanda, motivo por el cual el apoderado del accionante no tiene mandato expreso para interponer acción contra ningún sujeto, sea esta persona natural o jurídica, razón por la cual es inadmisible la presente demanda en contra de AGRICULTORES INDUSTRIALES SOCIEDAD ANONIMA (AGRINSA). Y así se establece. De conformidad con lo expuesto anteriormente, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Vista la declaración formulada por el ciudadano RONNIZON ALEXANDER GARCIA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.444.245, asistido por la Defensora Pública Segunda de Protección del Niño, Niña y del Adolescente Abogada Belangel Leclair Camacho Lucena, por ante este Tribunal en fecha 10 de marzo de 2009, sobre el RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO del niño ....., manifestando ser su padre biológico; y vista la declaración de la madre ciudadana YANETH COROMOTO VIERA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 17.882.963, quien reconoce al ciudadano RONNIZON ALEXANDER GARCIA MARQUEZ como padre biológico del niño en cuestión, y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, sino por el contrario lo beneficia en virtud de tener derecho de ser reconocido por su padre, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada. En consecuencia remitir copia de esta Homologación a la Alcaldía del Mun.....

DISPOSITIVA En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de separación de cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. De conformidad con lo establecido en el artículo 351 en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, se dictan las siguientes medidas. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 358, eiusdem, será ejercida conjuntamente por ambos padres. La Custodia, la ejercerá la madre, de conformidad con lo previsto en el Artícu.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y por cuanto no hubo oposición, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos ENNY MARIBY GIL NOGUERA, YOHALIS CAROLINA GIL NOGUERA, MAURO ANTONIO GIL NOGUERA, WILFREDO ANTONIO GIL NOGUERA, YOREIDA DEL CARMEN GIL NOGUERA y LIDIA ROSA GIL NOGUERA la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARIA SIXTA NOGUERA; vocación hereditaria que les viene conforme al artículo 822 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros.

En consecuencia, este Tribunal Primera Instancia en Función de Juicio No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Niega el cese de la medida cautelar sustitutiva establecida en el artículo 256.1 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en arresto domiciliario que pesa en contra del acusado Montilla González Douglas Rafael, venezolano, mayor de edad, natural de Guanare Estado Portuguesa, nacido en fecha 13-09-1983, hijo de Ramón González y Omaira Montilla, titular de la cédula de identidad Nº 16.645.377 y residenciado en la Urbanización Antonio José de Sucre, calle 2, casa No. 10, Guanare Estado Portuguesa, enjuiciado en el presente proceso por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado por motivos fútiles e innobles, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal en perjuicio de Linares Parra Maryelis Coromoto,; todo de conformidad c.....

Este Tribunal mediante auto de esta misma fecha acordó dictar Medida de Protección, consistente en brindar patrullaje policial diario, por el lapso de seis (06) meses, en el domicilio de las ciudadanas MARIA TERESA GONZALEZ CHINCHILLA, MARGARET DEL CARMEN TEJERA DE GUEDEZ, BAUDILIA DEL CARMEN ADAN y JUSTINA RODRIGUEZ y su grupo familiar, para ser cumplida por funcionarios adscritos a la Comisaría del Municipio San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 257, 30, 26, 43 y 51 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 21 numeral 1 y 42 de la Le de Protección de victimas, testigos y demás sujetos Procesales, se ordenó librar las notificaciones y oficios respectivos.