DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LUIS ALEXANDER HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 11.077.566, en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD MAJAGUAS, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 30 de agosto de 1993, bajo el Nº 18, folios 60 al 64 vlto, y en consecuencia se condena a la misma al pago de los siguientes conceptos laborales: PRIMERO: Se condena a pagar a la demandada la cantidad de UN MIL CIENTO DOCE BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (BS 1..112,81.) por concepto de prestaci.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reclamación de prestaciones sociales, interpuesta por los ciudadanos ANGEL DANIEL GARCIA ALVARADO, VICTOR JULIO DURAN NELO, YURLEBINSON ANTONIO SARMIENTO CASTILLO, DONAS ALBERTO CORDOBA, YLARIO RAFAEL YEPEZ, EMERSO CLAUDIO HURTADO COLMENAREZ, HARVEY RAFAEL LISCANO MENDOZA Y MERBY FRANCISCO ALEJOS DORANTE en contra de las empresas CONSTRUCTORA RIVALIS C.A. e INGPROCON 3000 C.A.. SEGUNDO: Se condena a la codemandadas CONSTRUCTORA RIVALIS C.A. e INGPROCON 3000 C.A.. a pagar la cantidad total de CIENTO DIECISIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 117.373,54). TERCERO: Se condena a el pago.....

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REPONE la causa al estado de admitir la presente causa por el procedimiento breve y procede anular todos los actos subsiguientes a la admisión de la demanda . Y así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por la ABG. PATRICIA ZARZALEJO LEÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 103.207, en su condición de FISCAL AUXILIAR CUARTO (PROVISORIO) DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO PARA LA PROTECCIÓN DELº NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DEL PRIMER CIRCUITO DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en defensa del interés de la niña: (identificación omitida por disposición de la Ley) , de cuatro (04) años de edad, con fundamento en el .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A propuesta por los ciudadanos: LUCIA DEL CARMEN PACHECO DE ANGULO y BENITO ANTONIO ANGULO GARCIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 8.051.609 y 9.252.593, respectivamente de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha 30 de marzo de mil novecientos setenta y siete (30-03-1977), por ante el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa.

Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 Ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Titular, Abg. Janet del Carmen Zavarce Pinto. La Secretaria, Abg. Zoraida González Fernández. Exp. N° 742/2012. Luis

Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 Ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Titular, Abg. Janet del Carmen Zavarce Pinto. La Secretaria, Abg. Zoraida González Fernández. Exp. N° 746/2012. Luis

Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 Ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Titular, Abg. Janet del Carmen Zavarce Pinto. La Secretaria, Abg. Zoraida González Fernández. Exp. N° 750/2012. Dorymar

Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 Ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Titular, Abg. Janet del Carmen Zavarce Pinto. La Secretaria, Abg. Zoraida González Fernández. Exp. N° 748/2012. Milagro.-

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Abogada Patricia Zarzalejo León, en su condición de Fiscal Cuarta del Ministerio Público Especializada para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil e Instituciones Familiares, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa actuando en defensa e interés de la niña (identificación omitida por disposición de la Ley) en contra del ciudadano HECTOR JOSE FERNANDEZ MENDEZ, vista la manifestación realizada por el referido demandado de reconocer a su hija la niña (identificación omitida por disposición de la Ley) . En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el articulo 27 d.....