Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges, ciudadanos MILAGROS DEL CARMEN TORREALBA MORENO y BLADIMIR ANTONIO GUANAY, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanare, Estado Portuguesa, en fecha 03 de febrero del año 1996, según Acta Número 40, Tomo I, folio 43 vto. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 351, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 483 Ultimo aparte de la .....

De acuerdo a los argumentos expuesto por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, en el proceso penal de adolescente el legislador ha previsto que cuando se hubiese iniciado una investigación el Ministerio Público puede requerir a la Juez de Control, ante la falta de fundamentos para acusar se proceda a decretar el sobreseimiento Provisional de la causa, mediante esta figura dispone de un tiempo para obrar en la búsqueda de elementos que le permitan sustentar la acusación, ya que ante la insuficiencia de elementos o fundamentos no podrá ejercer la acción penal. En razón de que al Ministerio Público corresponde el monopolio del ejercicio de la acción publica, tal como lo establece el articulo 648 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá actuar en la búsqueda de los fundamentos que apoyen o sirvan de base al ejercicio de la acción penal y la carencia de elementos suficientes haría imposible ejercerla. A pesar de haber elementos, no los hay en cantida.....

Por las razones expuestas, este Juzgado de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establece el artículo 561 literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la investigación que se venía realizando contra el adolescente (Identidad omitida por razones de ley) identificado up supra. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Librese lo conducente. En la ciudad de Guanare a los 23 días del mes de Noviembre del Dos Mil Cuatro. La Juez de Control No 1, Temporal Dra. Francis Marsella C Diaz S La Secretaria, Abg. Carolina Fernández Hernández

Guanare, 23 de Noviembre del año 2003. Años 194° y 145° Visto que para el día de hoy, se encontraba pautada la audiencia preliminar en la presente causa y vista la exposición formulada de la ciudadana YADILA COROMOTO RAMOS VÁSQUEZ, en su carácter de representante legal del imputado identidad omitida, en el cual manifiesta de su inasistencia a la referida audiencia por motivo de su enfermedad (imposibilitado), la cual riela al folio 71, este Tribunal acuerda: ¿ Diferir la audiencia preliminar mencionada, ¿ fijar nueva oportunidad por auto separado una vez que la representante legal consigne constancia medica y reposo del prenombrado adolescente, LA JUEZ DE CONTROL, ABG. ZORAIDA GRATEROL DE URBINA. LA SECRETARIA, ABG. ARGELIA GUEDEZ ROMERO.

Es por las anteriores consideraciones, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA subsanado el libelo y NIEGA la solicitud de la parte demandada, que se declare la extinción del proceso.

El ciudadano: JESUS ALBERTO ARGUELLO GARCÍA , fue detenido en fecha 13-02-2004, hasta el día de hoy inclusive lleva detenido nueve meses, diez días, faltándole por cumplir de la pena siete (7) años, dos (2) meses, veinte (20) días, cumpliendo la pena el 03 de febrero de 2011. Igualmente deberá cumplir el penado con las penas accesorias de presidio, a saber: a) La interdicción civil durante el tiempo de la pena. b) La inhabilitación política mientras dure la pena. c) Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. A partir de las fechas que de seguida se indican podrá solicitar los Beneficios de Ley: ¿ Destacamento de Trabajo en fecha 13 de febrero de 2006, en la que cumplirá ¼ parte de la pena impuesta. ¿ Destino a Régimen Abierto en fecha 13 de octubre de 2006, en la que cumplirá 1/3 de la pena impuesta. ¿ Libertad Condicional en fecha 13 de junio de 2009, en la que cumplirá 2/3 partes de la.....

Esta Jueza de Control Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECRETA LA ORDEN DE APREHENSIÓN de conformidad con el artículo 250 del código orgánico procesal penal para el JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ CALZADA, venezolano, de 18 años, FN 19-07-81 residenciado en la calle 2, casa s/n del Barrio el Caney de San Rafael de Onoto Estado Portuguesa, por estar incurso en la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el del artículo 408 ordinal 1º y el artículo 282 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano VÍCTOR MANUEL CASAMAYOR. Se ordena librar Oficios a todos los Cuerpos Policiales del Estado Portuguesa.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el ciudadano Torres Justo José Olegario, venezolano, mayor de edad, natural de Boconoíto, estado Portuguesa, de 73 años de edad, casado, chofer, nacido en fecha 04-03-1931, titular de la cédula de identidad N° V-1.074.137 y residenciado en el Barrio Nuevo, calle La Manga, casa S/N°, Boconoíto, Municipio San Genaro, estado Portuguesa, quien fue aprehendido, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Cipriano Domingo Marín Ramos. 2.- Impone al ciudadano TORRE.....

Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento, ciudadanos: MARÍA VIRGINIA CAMACHO JIMÉNEZ e IVAN JOSÉ MÉNDEZ, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la Obligación Alimentaria de la niña MARIANNY JOSÉ MENDEZ CAMACHO y la adolescente MARIVANNY ANAIS MENDEZ CAMACHO, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 ejusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. ASÍ SE DECIDE.- En tal sentido, se declara.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCION ADOLESCENTE EN FUNCION DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal ¿d¿ y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, por el lapso de TRES (3) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuye al Adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de dicho adolescente, identificado UP SUPRA, por el hecho ocurrido el día 8 de Julio de de 2003, tal como quedaron establecidos los hechos en la segunda parte de esta decisión, la calificación juríd.....