En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alegó la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostáticamente, y entréguese estas diligencias a la solicitante. En el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, a los veinticuatro (24) días del mes de Abril del dos mil .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud incoada por la abogada MIREYA SANMIGUEL QUIÑONES, en su condición de heredera y Apoderada de la Sucesión Sanmiguel Quiñones, al Juzgado (Distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Remítase todas las actuaciones procesales de la presente solicitud al Juzgado al cual se ha declinado la competencia, déjese transcurrir el lapso de impugnación de competencia, consagrado en el Artículo 68, 69 y 75 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del .....

...en la causa iniciada por demanda de partición de comunidad hereditaria, intentada por el ingeniero civil FRANCISCO JOSÉ BELARDINELLI HURTADO, procediendo en nombre propio y como apoderado de GRISELDA DEL CARMEN HURTADO DE BELARDINELLI, contra EUGENIO MANUEL BELARDINELLI HURTADO todos identificado en la presente decisión, declara INADMISIBLE la demanda y NULO el auto por el que se admitió la demanda, en fecha 17 de octubre de 2017 y NULAS todas las actuaciones realizadas en la presente causa, anteriores a esta decisión.

Por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos TERESA DE JESUS PEREZ y DAVID JOSE SANCHEZ PEREZ, en sus condiciones de cónyuge e hijo, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: BONIFACIO ANTONIO SANCHEZ NAVE, vocación hereditaria que les viene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los artículos 822 y 823 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas. La Jueza Abg. Miriam Sofía Durand Sánchez La Se.....

Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, JOSE DAMASO ALVARADO, en representación de la "MI ESFUERZO". Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, JOSE DAMASO ALVARADO, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, JOSE DAMASO ALVARADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, JOSÉ GREGORIO MONTILLA, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA (Título Supletorio), por ser ambigua y no contener los medios probatorios sobre la tenencia relacionada, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del solicitante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Solicitud. Así se decide.

Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, ANNIS YUCETTI LADINO DE CACERES, en representación de la "FABIOLITA". Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que la ciudadana, ANNIS YUCETTI LADINO DE CACERES, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por la ciudadana, ANNIS YUCETTI LADINO DE CACERES, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Es por estos razonamientos que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Agua Blanca Y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: HÉCTOR ENRIQUE MONASTERIO AZUAJE y EDITH NORAIDA OCHOA, ya identificados y de conformidad con lo establecido en el Articulo 185-A del Código Civil, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraídos en fecha Diecinueve (19) de Junio de 1982 por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa, según consta en acta de matrimonio N° 249, del año 1982. Dada, firmada y refrendada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Agua Blanca Y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Agua Blanca, a los ve.....

DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautela, solicitada por la abogada VERA M. PIETROSANTI, titular de la cédula de identidad Nº V-13.073.157, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.579, actuando como representante legal de la Firma Personal Bocadillera Vera, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO). Publíquese, regístrese y déjese copia certificada conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los veinticuatro (24) días del mes de Abril del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208º.....

De la norma referida se aprehende que para que sea acordada una medida de protección agraria, debe configurarse conjuntamente la presencia de una producción agraria establecida; que es el bien tutelado; y la inminencia de que la misma pueda sufrir paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción y por lo menos la presunción de su derecho a la misma y el carácter inminente del daño a sufrir y la probabilidad de que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, debido a la duración del proceso. En el caso de marras, se advierte de las documentales que rielan en autos, que el ciudadano EDGAR TORRES BALDALLO, invoca su condición de socio de la sociedad mercantil referida, la existencia de vicios en la celebración de asambleas societarias y su pretensión de disolución de la sociedad de la misma de acuerdo a las disposiciones establecidas en el Código de Comercio vigente. Así como también, constata este Juzgador mediante la inspección practicada en fecha diecinueve .....