Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal “d” y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, por el lapso de SEIS (6) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen al Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrieron en fecha 13 de Febrero de 2010, a las 09:30 horas de la mañana, la calificación jurídica es LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en .....

Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánic.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1, SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se califica la aprehensión de los adolescentes imputados IDENTIDAD OMITIDA antes identificados, como flagrante. 2.- Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público que califica el hecho punible como Robo Agravado en Grado de Coautoría, previsto y sancionado en el artículo 458 con relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano Aboultaif khaled Youssef. 3.- Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. 4.- Se declara con lugar lo solicitado por la defensa, en cuanto a la imposición de una medida cautelar menos gravosa e impone la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Pr.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a las ciudadanas REINA MARGARITA LUGO DE ALEJO, YANETH CAROLINA ALEJO DE CONTRERAS, y las Adolescentes ..............................., .................................la condición de Únicos Universales Herederos del causante ROGELIO ALEJO MEDINA, vocación hereditaria que les viene conforme a los artículos números 822 y 824 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas originales con sus resultas, y cinco (05) juegos de copias Certificadas al Solicitante. La Jueza, Abg. Pastora Peña García. La Secretaria,.....

Vista la conciliación celebrada en fecha 26-04-2010 entre los ciudadanos ESLIBER POLANCO GONZÁLEZ e IVIS COROMOTO GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros 9.229.935 y 16.208.768 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en Materia de Protección al Niño, Niña, Adolescente y la Familia del Primer Circuito del estado Portuguesa, sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN del ciudadano ESLIBER POLANCO GONZÁLEZ, en beneficio de los niños ..........., de ocho (08) y cinco (05) años de edad respectivamente, mediante el cual el padre entregará a la madre la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) mensuales, los cuales serán depositados en una cuenta bancaria que aperturará la ciudadana IVIS COROMOTO GONZÁLEZ, por concepto de Obligación de Manutención, y en la que dicho padre depositará dicha cantidad. Así mismo, en el mes de agosto y diciembre, el padre entregará un bono de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) para los gastos de esas dos .....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos JUAN ARMANDO RODRIGUEZ LOVERA y YURBIS YESENIA MANZANILLA DE LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 13.041.566 y 16.646.049, por ante la Defensoría del Niño Niña y Adolescente Fundación Regional sobre el establecimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, del padre en beneficio de su hijo el niño ........................................... de 7 años de edad el cual quedo fijado de la siguiente manera: El padre JUAN ARMANDO RODRIGUEZ LOVERA ira a buscar a su hijo .................................................... a su domicilio, los días sábado por la tarde de 3:00 a 5:00 p.m. a llevarlo a compartir con él, llevarlo a comer helado, pasear entre otras cosas; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera el derecho del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Ni.....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos ELISBER POLANCO GONZALEZ e IVIS COROMOTO GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 9.299.935, 16.208.768 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y Familia, sobre el establecimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, del padre en beneficio de sus hijos los niños ........................................ y .........................................de 8 y 5 años de edad respectivamente el cual quedo fijado de la siguiente manera: El padre visitara a sus hijos una vez al mes el ultimo domingo de cada mes, la madre se los entregara a las 8 am. en la plaza Coromoto de Guanare y los buscara en el mismo sitio a las 5:00 pm. Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y .....

TERCERO Por lo anterior expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, esta Juzgadora de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en funciones de Control, acuerda Concede a la Fiscal Quinta del Ministerio Público un lapso prudencial de Treinta (30) días a los fines de que presente el acto conclusivo correspondiente a los adolescentes: identidades omitidas por razones de ley, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.393.968, y identidades omitidas por razones de ley, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 22.103.410, domiciliados en la Urbanización Los Molinos", calle 14, casa Nº 2-37 y Barrio Las Palmitas, calle 04, casa Nº 250, respectivamente, por la presunta comisión del delito de Fuga Detenidos, previsto y sancionado en el articulo 258 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, en la Solicitud 2CS-808-09. Quedaron notificadas las partes presentes de esta decisión......

Por las razones antes expuesta este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los fines de que proceda a subsanar el error señalado y remita original el expediente a la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presenta causa, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem.- Líbrese Boleta de Notificación a la parte actora.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia de esta Decisión.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.- En Acarigua, a los VEINTINUEVE (29) días del mes de Abril del Dos Mil DIEZ.- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- El Juez, Abg. José Gregorio Marrero.- La Secretaria, Abg; Riluz Del Valle Cordero Sulbaran......