Por todas las razones expuestas este Tribunal de Control N° 02, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, la cual se le sigue al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, en cuanto al delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y en relación al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en ambos casos por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada .....

Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: LUIS ALEJANDRO CORDERO RODRIGUEZ y MARIBEL DEL CARMEN RAMOS JIMENEZ, titulares de las Cédulas de Identidad números 11.075.232 y 11.602.407 por ante la Prefectura del Municipio Araure Estado Portuguesa, en fecha 17 de Julio de 1.989, bajo el N° 158 del Libro de Registro respectivo; de conformidad con el artículo 184 del Código Civil. La Guarda y Custodia, de la adolescente y la niña ...y..., de 15, y 11 años de edad, será ejercida por el padre. El Régimen de Visitas, se.....

II DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) PROCEDENTE el descuento directo de la nómina de trabajo por concepto de Obligación Alimentaria formuladapor la ciudadana MARÍA ANTONIA RODRÍGUEZ, en representación de sus hijas adolescentes, en contra de PASCUAL JOSÉ JIMÉNEZ VALERA. 2) En consecuencia, acuerda que se le retenga por concepto de obligación alimentaria del salario o sueldo que devenga el ciudadano PASCUAL JOSÉ JIMÉNEZ VALERA, la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales. Por otra parte, deberá suministrar, el doble de dicha cantidad, es decir, Doscientos Mil Bolívares (Bs. 200. 000,oo) en el mes de agosto para los gastos de útiles y uniformes .....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada, asimismo ordena la devolución de los documentos probatorios consignados por las partes en esta audiencia, y solo ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que la demandada haya dado cumplimiento íntegro al pago acordado. Igualmente ordenó la expedición de las copias .....

Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

En este Estado, vista la incomparecencia del Trabajador demandante y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, así mismo, ordena agregar a los autos la copia del poder consignado y el escrito de pruebas promovido por la parte demandada con sus respectivos anexos. No hay condenatoria en costas en virtud de que el trabajador demandante devengaba un salario menor de los tres salarios mínimos establecidos en la ley para que se produzca tal efecto de conformidad con el artículo 64 ejusdem. Es Todo.

En este Estado, vista la incomparecencia del Trabajador demandante y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, así mismo, ordena agregar a los autos la copia del poder consignado y el escrito de pruebas promovido por la parte demandada con sus respectivos anexos. No hay condenatoria en costas en virtud de que el trabajador demandante devengaba un salario menor de los tres salarios mínimos establecidos en la ley para que se produzca tal efecto de conformidad con el artículo 64 ejusdem. Es Todo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Por las razones expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR este procedimiento y DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos: PAULA SARA PIZARRO LEIVA Y RAFAEL OBERTO ALVARADO ORTEGA, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Distrito Paz Castillo, Municipio Reyes Cueta del Estado Miranda, en fecha: 05 de octubre de 1991. Según consta de acta de matrimonio N° 38.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente procedimiento, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos JUAN LUIS RODRIGUEZ LA ROSA y MARILIN ARACOELI CASTILLO OJEDA, arriba identificados, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Araure, Estado Portuguesa, en fecha 08 de enero de 1999, según acta Nº 04.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente procedimiento, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos: HENRY JOSE GIL FERNANDEZ y LIBIA ROSA LOYO ORTIZ, antes identificados, en virtud del matrimonio contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Páez del Estado Portuguesa, en fecha 12 de Agosto de 2000, según acta N° 246.