Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO TRANSACCIONAL tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO TRANSACCIONAL alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO TRANSACCIONAL de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos .....

D I S P O S I T I V A Por los motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: que el Rescate del niño XXXXXXXXXXXXXXX, fue acordado con la admisión y fue cumplido en fecha 17 de junio del año 2008, situación por la cual no hay materia sobre la cual decidir, por tratarse de un Rescate. Y ASI SE DECIDE. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal del Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, a los DOCE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL OCHO. Años 198º y 149º La Jueza, Abg. Pastora Peña Garcias La Secretaria Temporal, Abg. Doris Coromoto Aguilar Pérez En esta misma fecha se publicó, siendo las 3:30 p.m.Conste. Stría. Exp. N° 9664/ PPG/D.....

Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánic.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada EVELIN PEREZ MARTINETTI, en su carácter de apoderada judicial del co-demandado ciudadano MATTEO RUSSONIELLO, contra la decisión de fecha 05 de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare,. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación formulado por el abogado GONZALO MARINO DIAZ ESCALONA, en su condición de apoderado judicial de la co-demandada AZUCARERA GUANARE C.A., contra la decisión de fecha 05 de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del .....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes decretada por este Tribunal en fecha 17 de Julio de 2007, de los ciudadanos JANET SABRINA VILLAMIZAR CARRASQUEL Y DOUGLAS JOSÉ MORA HIDALGO, suficientemente identificados en autos. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 29 de Octubre de 1992, según acta número 339. De acuerdo con lo convenido por las partes en la solicitud de separación de cuerpos y bienes, los niños ......................, estará bajo la Custodia de la madre, la Responsabilidad de Crianza y la Patria Potes.....

DISPOSITIVO Por los motivos expuestos este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; en primer lugar SE ACUERDA LA CORRECCIÓN DEL COMPUTO DE PENA, en los términos en que ha sido establecido de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en segundo lugar Acuerda no tramitar el otorgamiento de la formula alterna de cumplimiento de pena referido a Libertad Condicional, por no cumplir hasta la presente fecha con el tramite para la recaudación de las actuaciones procesales que se amerita para su procedencia al penado Medina Ochoa Luis Reyes, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.467.124, nacido en Rubio Municipio Junín del estado Táchira, en fecha 06 de enero del año 1966, y residenciado barrio Piso de Plata, Sector el Cafetal, avenida principal con calle 04, casa sin número Rubio Municipio .....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declara C O N L U G A R la solicitud formulada por el Abg. José Laurencio Figueredo; SEGUNDO: Con fundamento en el aparte primero del artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda LA ENTREGA PROVISIONAL EN CALIDAD DE DEPÓSITO, del vehículo MARCA CHEVROLET, MODELO CORSA, CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, SERIAL DE CARROCERÍA 8Z1CR516X1V316714, COLOR PLATA, SERIAL DEL MOTOR X1V316714, MODELO AÑO 2003, PLACAS ACD-04C al ciudadano ORLANDO JOSÉ AVANCINIS, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.133.753, de este domicilio y hábil, quien deberá concurrir personalmente al Tribunal para comprometerse mediante acta a presentar el vehículo cada vez que le se.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declara C O N L U G A R la solicitud formulada por el ciudadano PEDRO ANTONIO MATUTE CARRIZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.039.934 en el sentido de que se le haga LA ENTREGA del vehículo MARCA FIAT, MODELO UNO EDX 1.3 5P, AÑO 1998, COLOR VERDE, PLACAS MAO67F, SERIAL DE CARROCERÍA ZFA140000V028932, SERIAL DE MOTOR 4829106, CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR. SEGUNDO: Con fundamento en el aparte primero del artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público.

declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: ALEXIS ESTEBAN CASTILLO MARTIN, GUSTAVO ENRIQUE CASTILLO MARTIN y DIEGO CASTILLO, el derecho a suceder de los causantes: CARLOS ENRIQUE CASTILLO DE LA CRUZ y MARÍA ELVIRA MARTIN DE CASTILLO, dejando siempre a salvo los derechos de terceros, todo conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas a la parte interesada y expídase por Secretaría las copias certificadas a que haya lugar.-