Se declaró Redimida la Pena impuesta al penado ELVIS RAFAEL MENDOZA CARVAJAL, por el lapso de CUATRO (04) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio.

Por las razones anteriormente, este Tribunal de Ejecución Nº 1, del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: la concesión del Beneficio de Destino a Establecimiento Abierto al penado VÍCTOR MANUEL DURAN RODRIGUEZ, quien es Venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 06-11-1.965, hijo de Federico Duran e Isabel Teresa Rodríguez Duran, soltero, identificado con cédula N° 9.229.325, residenciado en el sector "pata de gallina", vía Rubio, Kilómetros 3 y 4, (al lado de la escuela), San Cristóbal, estado Táchira, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 64 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en concordancia con el ordinal 1º del artículo 479 y 501 del Código Orgánico Procesal vigente. Beneficio que deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Juan Tóvar Guedez", de la Región Andina,.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución Nº 1, del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: la concesión del Destino a Establecimiento Abierto al penado ARIAS FERNANDEZ FACUNDO JOSE, quien es Venezolano, natural de Guanare Estado Portuguesa, identificado con cédula N° 13.328.359, soltero, albañil, residenciado en Barrio "12 de Octubre", última casa s/n calle principal, vía el terminal Guanare Estado Portuguesa, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 64 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en concordancia con el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal vigente, fórmula alternativa de cumplimiento de pena que deberá cumplir en el Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal. Regístrese y déjese copia, notifíquese a las partes, ofíciese lo conducente a l.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (UNIPERSONAL) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE a los acusados: LUIS FRANCISCO RIERA ABARCA, titular de la cédula de Identidad N° 16.593.014; y JOPKIN RAMON ROJAS DIAZ, titular de la cédula de Identidad N° 16.752.446, , por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, LESIONES INTENCIONALES BÁSICAS y VIOLACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 458, 413 y encabezamiento del 374 todos del Código Penal vigente, cometido en perjuicio de los ciudadanos LISSET CAROLINA RIVERO; ESTANLIN DJORKI BLANCO; SIVIRA OSTA MIREYA JOSEFINA con relación a los tres primeros y FANNY MARBELIS COLMENARES y YOLIMAR EDUVIGES FLORES por el último, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (UNIPERSONAL) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE a los ciudadanos: WILLIAMS JESÚS MEJIAS FERMÍN, venezolano, natural de Sabaneta de Barinas, soltero 19 años de edad, con fecha de nacimiento 25-03-85, profesión u ocupación obrero, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.517.841, residenciado en el Barrio 24 de junio, calle 10 casa s/n Sabaneta Estado Portuguesa y GILBERTO JOSÉ BITRIAGO BELANDRIA, venezolano, natural de Valencia Estado Carabobo, soltero, 18 años de edad, FN 18-03-86, profesión u ocupación obrero, titular de la cedula de identidad Nº.V-19.425.567, residenciado en el Barrio Bicentenario calle Negro Primero casa Nos: 33-34 Valencia Estado, por estar incurso en la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en lo artículo 278 del Código Penal.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (Unipersonal) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE a los ciudadanos: FREDDY ALBERTO BOLÍVAR CARDOSO, venezolano, de 27 años de edad, nacido el 30-04-1977, soltero, de oficio albañil, titular de la cédula de identidad N° 15.150.937, residenciado en la avenida 2, casa N° 51, San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa y HERMES JAVIER CORDERO ESCALONA, venezolano, de 18 años de edad, nacido el 21-06-1986, soltero, de oficio estudiante, titular de la cédula de identidad N° 18.850.962, residenciado en el barrio Brisas de Apartadero, del Estado Cojedes; por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado el Artículo 5 en relación con lo establecido en el artículo 6, ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículo Automotor y PORTE ILÍCITO DE ARMAS.

Concatenado con lo previsto en los artículos 01, 19 y 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y siguiendo el criterio reiterado de Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias Nros. 13 de fecha 17 de Febrero de 2000, 64 de fecha 14 de Diciembre de 2000, 25 de fecha 05 de Abril de 2001, 01 de fecha 06 de Febrero de 2001 y 127 de fecha 15 de Marzo de 2005, que tal controversia debe ser ventilado por ante la jurisdicción Contencioso Administrativo, por cuanto se trata de un Funcionario Público Municipal que reclama sus prestaciones sociales. Y Así se decide. En consecuencia, establecida así la competencia por la materia en el presente caso; ésta Juzgadora DECLINA LA COMPETENCIA al TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, con sede en Barquisimeto Estado Lara. Asimismo, por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, SE DECLARA IMPROCEDENTE el Allanamiento de la competencia, solicitado por los Apoderados Judiciales .....

Concatenado con lo previsto en los artículos 01, 19 y 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y siguiendo el criterio reiterado de Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias Nros.- 13 de fecha 17 de Febrero de 2000, 64 de fecha 14 de Diciembre de 2000, 25 de fecha 05 de Abril de 2001, 01 de fecha 06 de Febrero de 2001 y 127 de fecha 15 de Marzo de 2005, que tal controversia debe ser ventilado por ante la jurisdicción Contencioso Administrativo, por cuanto se trata de un Funcionario Público Municipal que reclama sus prestaciones sociales. Y Así se decide. En consecuencia, establecida así la competencia por la materia en el presente caso; ésta Juzgadora DECLINA LA COMPETENCIA al TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, con sede en Barquisimeto Estado Lara, y DECLARA nula todas las actuaciones realizadas ante este Juzgado, por cuanto el procedimiento a seguir ante el Tribunal Contencioso Administrativo es Incompatible con e.....

Concatenado con lo previsto en los artículos 01, 19 y 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y siguiendo el criterio reiterado de Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias Nros. 13 de fecha 17 de Febrero de 2000, 64 de fecha 14 de Diciembre de 2000, 25 de fecha 05 de Abril de 2001, 01 de fecha 06 de Febrero de 2001 y 127 de fecha 15 de Marzo de 2005, que tal controversia debe ser ventilado por ante la jurisdicción Contencioso Administrativo, por cuanto se trata de un Funcionario Público Municipal que reclama sus prestaciones sociales. Y Así se decide. En consecuencia, establecida así la competencia por la materia en el presente caso; ésta Juzgadora DECLINA LA COMPETENCIA al TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, con sede en Barquisimeto estado Lara. Asimismo, por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, SE DECLARA IMPROCEDENTE el Allanamiento de la competencia, solicitado por los Apoderados Judiciales .....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos el pago íntegro acordado, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Audiencia en la fecha pautada para realizar el pago correspondiente, éste será realizado en el día hábil de Despacho siguiente. I.....