DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal onceavo (11°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando sólo se permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida por la parte demandada ciudadana: SORANGEL JOSEFINA COLMENAREZ GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.067.115, en el presente Juicio de PETICIÓN DE HERENCIA, incoado por los ciudadanos: RAFAEL RAMON VELA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.138.296 y DAISY JOSEFINA CASTRO DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de .....

-IV- DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho presentado en fecha 6 de julio de 2023, por el abogado Wilfredo Bolívar Mendoza, antes identificado, actuando en representación del ciudadano CESAR DAVID GONZÁLEZ PÉREZ, quien a su vez actúa en su condición de DIRECTOR EJECUTIVO NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN DE SCOUTS DE VENEZUELA, contra el auto dictado en fecha 27 de junio de 2023, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de regulación de competencia formulada por el recurrente de hecho. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala d.....

DECISIÓN Visto el convenimiento efectuado por la ciudadana SUSANA BLASI RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad número V.-18.732.554, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio ROSSANA SANDOVAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad número V.-15.018.645, inscrita en el Inpreabogado N° 108.850, parte demandada en la presente causa, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACION al convenimiento suscrito .....

III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogada LILIBETH ZIOMARA TORREALBA RAMIREZ, Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante Acta de fecha 06 de julio de 2023, por considerar que la misma se encuentra legalmente fundamentada en la causal referida a haber manifestado opinión sobre la incidencia de tacha, contenida en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Pub.....

En consecuencia, y con fundamento a las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 822 del Código Civil y 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones bastantes y suficientes realizadas por el ciudadano CRISPO JOSE NELO NIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad número V- N°14.347.570, para acreditarle a el a sus hermanos NELO DE PINEDA SABASTIANA RAMONA , titular de la cedula de identidad N° V-8.657.387, NELO NIETO AURA GREGORIA, titular de la cedula de identidad N° V-8.657.388, NELO NIETO JULIA RAMONA, titular de la cedula de identidad N° V-10.140.121, NELO NIETO OSMAIRA DEL CARMEN, titular de la cedula de identidad N° V-10.140.120, NELO NIETO BRAULIO JOSE, titular de la cedula d.....

Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos Domingo Edixon Torres Hernández, Luis Enrique Torres Villanueva y María Luisa Torres Villanueva la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante Luis Enrique Torres Toro, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 825 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas. La Juez Provisorio, Abg. Yaneth García de Parra La Secretaria Abg. Yasmin Hidalgo Valderrama Seguidamente se devuelven .....

por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio Abg. Yaneth García de Parra La Secretaria Abg. Yasmín Hidalgo Valderrama Abrahanny Sánchez Rivero.

LA APROBACIÓN Y HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA, interpuesta por los ciudadanos IVAN ALEJANDRO LOVERA FLORES, YVONNE JOSEFINA LOVERA BARRIOS, IVETT CAROLINA LOVERA BARRIOS y IVAN ALEJANDRO LOVERA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares la Cédula de Identidad números V-4.074.687, V-10.691.812 y V-14.773.411, V-16.040.169 respectivamente, el primero de este domicilio y los otros domiciliados en el Distrito Capital, y la ciudadana IVELYS MERCEDES LOVERA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad numero V-16.040.170, con domiciliada en la Urbanización Las Colinas, avenida la Llanura el estado Portuguesa. y como consecuencia de ello se le imparte el carácter de cosa juzgada.-

En consecuencia, este juzgador extremando sus deberes cautelares, a fin de generar la paz social en el campo; privilegiando la actividad agraria y en garantía de la constitución de la paz social en el campo, considera que han sido satisfechos los requisitos de Ley, para acordar la medida innominada solicitada que ampare la posesión agraria de la parte demandante y permita el buen desarrollo de actividades agrícolas en beneficio de la seguridad agroalimentaria y de forma de evitar la anarquía pues; pues de la inspección judicial hecha por este Juzgado se desprende la vocación agrícola del lote de terreno denominado "Agropecuaria San Benito" adminiculada la misma prueba, a las documentales incorporadas al proceso, se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris), al ostentar el demandante el acto administrativo que determina su regularización sobre el lote de terreno y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva (periculum in da.....

Ahora bien, del análisis de las pruebas acopiadas en autos y de la lectura de las narrativas libelar y de su contestación de la demanda, este Tribunal ha quedado demostrada la posesión agraria de la parte demandante sobre la unidad de producción descrita, así como, específicamente sobre los galpones números 3 y 4 y la determinación de este, así como la ocurrencia de hechos que han alterado el ejercicio de la posesión, lo cual impone a que de acuerdo a lo establecido en los artículos 1.354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil debe declararse; según lo refiere el artículo 254 eiusdem CON LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACION propuesta. Y así se decide.