En virtud de los principios y normas constitucionales que rigen el proceso, acuerda de conformidad al artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, extender el lapso de evacuación de la prueba de experticia, por un lapso de quince (15°) días de despacho, contados a partir del día siguiente al presente auto; Y en consecuencia, fija el segundo (2°) día a partir del día siguiente al presente auto, en horas laborables (8:30 a.m a 3:30 p.m) para que los expertos designados en la presente causa, ciudadanos LINO JOSE CUICAS Y RAFAEL ALBERTO SANTANA ROJAS, comparezcan para el acto de aceptación y juramentación.-Así se decide.- La Jueza.- Abg. Marvis Maluenga de Osorio. El Secretario, .....

PRIMERO: Con fundamento en el encabezamiento del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de MULTA por el monto de CINCUENTA (50) UNIDADES TRIBUTARIASque le fue impuesta en fecha 22 de Marzode 2017 por el Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 de este mismo Circuito Judicial Penal ala ciudadanaKARINA COROMOTO CISNEROS ZAMBRANO, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.640.528, natural de La Guaira, Estado Vargas, nacida en fecha 14 de Agosto de 1974, de estado civil soltera, de ocupación Gerente del Hogar, residenciada en la Urbanización Virgen de Coromoto, Calle H, casa N° 12, Guanare, Estado Portuguesa; por haber ADMITIDO LOS HECHOS en la comisión de la falta de PERTURBACIÓN EN REUNIONES PÚBLICAS, prevista y sancionada en el artículo 506 del Código Penal en relación con el artículo 74 numeral 4° ejusdem, hecho cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; SEGUNDO: Se ordena la citación dela ciudadanaKAR.....

ÚNICO: Con fundamento en el encabezamiento del artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el aparte único del artículo 160 ejusdem, se corrige el error material evidenciado en el auto de fecha 19 de Agosto de 2016 mediante el cual se dictó la decisión motivada de la Audiencia Preliminar, en el cual se incluyó erróneamente en la PARTE MOTIVA el dispositivo referente a la admisión total de la acusación por el delito de UTILIZACIÓN DE LAS DIVISAS PARA FINES DIFERENTES, previsto y sancionado en el artículo 17 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Régimen Cambiario y sus Ilícitos, omitiendo este pronunciamiento en la parte que denominó DISPOSITIVO, induciendo así al error, debiendo en adelante considerarse como parte del dispositivo de la decisión condenatoria que SE ADMITIÓ TOTALMENTE LA ACUSACIÓN POR EL DELITO DE UTILIZACIÓN DE LAS DIVISAS PARA FINES DIFERENTESprevisto y sancionado en el artículo 17 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Rég.....

PRIMERO: Con fundamento en el encabezamiento del artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el aparte único del artículo 160 ejusdem, se corrige el error material evidenciado en el auto de fecha 28 de Abril de 2017, mediante la cual Impone al Penado VÍCTOR JOSÉ OLIVERA VALERA, titular de la Cédula de identidad Nº V-21.525.345, el Beneficio de Destacamento de Trabajo,en el que erróneamente se señaló que "deberá sujetarse a la Unidad Técnica de Supervisión No 02 de la Ciudad de Guanare, para el cumplimiento de las condiciones, debiendo presentarse ante el Delegado de Prueba las veces que lo requiera, no pudiendo ser esta periodicidad superior a una vez por mes"; cuando en realidad lo correcto es Pernoctar en las instalaciones del CENTRO DE RÉGIMEN ESPECIAL con sede en esta ciudad de Guanare (vía a Biscucuy, junto al Club Árabe, Sector UNELLEZ – La Recta), debiendo salir y retornar diariamente de y a la Institución dentro de los horarios reglamentarios establecido.....

ÚNICO: Con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, se declara EXTINGUIDA la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, además de las penas de REINTEGRO DE LA SUMA ILEGÍTIMAMENTE APROPIADA (Bs. 20.049,38) LA CANCELACIÓN DE LA MULTA POR EL 20% DE LA SUMA APROPIADA (correspondiente a la cantidad de Bs. 4.009,88) y al PAGO DE LOS INTERESES DE LOS MISMOS, calculados desde la afectación del patrimonio de la Dirección Estadal de salud hasta la fecha de la sentencia, a la rata de doce por ciento (12%) anual, los cuales serían determinados a través de experticia complementaria del fallo, que resultó ser la cantidad de Bs. 3.376,85), que le fue impuesta en fecha 28 de Octubre de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 a la penada DILGRIS CAROLINA PIÑA GUÉDEZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.399.490, natural de Guanare, Estado Portuguesa, naci.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así mismo se ordena la entrega del original de la letra de cambio que se encuentra en la caja fuerte del Tribunal a la parte actora. En cuanto a la medida preventiva de embargo decretada queda sin efecto y así se decide.

VISTA EL ACTA DE CONVENIMIENTO, entre ambos progenitores en relación al monto y forma de la REVISION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el cual es el siguiente PRIMERO: El padre ofrece aumentar por concepto de Obligación de Manutención la suma de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00), los cuales entregará a la progenitora y ésta le dará un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: En el mes de Septiembre, el padre aportará la mitad de los gastos que se generen por la compra de útiles y uniformes escolares, debiendo entregarlos la primera quincena del referido mes. TERCERO: En el mes de Diciembre, el padre cubrirá la mitad de los gastos de ropa y calzados para estrenos en el referido mes, y ambos comprarán el presente de navidad. CUARTO: Los demás gastos que acá no estén especificados, así como los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa y calzados en el transcurso del año, serán cubiertos por mitad entre ambos padres. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los .....

VISTA EL ACTA DE CONVENIMIENTO, entre ambos progenitores en relación al monto y forma de la REVISION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el cual es el siguiente PRIMERO: El padre ofrece aumentar por concepto de Obligación de Manutención la suma de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00), los cuales serán depositados en una cuenta corriente a nombre de la madre del niño, en el Banco del Tesero, signada bajo el No. 01630334863343000486, SEGUNDO: En el mes de Diciembre, el padre se compromete a costear los gastos de estrenos para el 24 (vestido calzado) y la madre para el 31. TERCERO: Los demás gastos que acá no estén especificados, así como los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa y calzados en el transcurso del año, serán cubiertos por mitad entre ambos padres. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del adolescente y de los niños arriba identificados, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de admitir nuevamente el presente asunto de jurisdicción voluntaria con motivo de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los fines de que la niña IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, cuente con representación legal en la presente solicitud, a tenor de lo preceptuado en el artículo 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 8 de la Ley Orgánica de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, por tal motivo, resulta forzosamente necesario dejar nulas las actuaciones procesales contenidas en el presente asunto desde el momento en que se dictó auto de admisión y las actuaciones deve.....

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara de conformidad con el criterio vinculante extendido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada en expediente Nº 12-1163, de la Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchan, de fecha 02-06- 2015 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos XIOMARA VICTORIA LÓPEZ ANTOÑANZAS y HECTOR YOHAN GUTIERREZ DELGADO, plenamente identificados, y en consecuencia, bajo la premisa del artículo 184 ejusdem, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados ciudadanos ante la Oficina de Regis.....