Por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 936 en concordancia con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: FRANCY ELITA AZUAJE PEREZ, JESUS RAFAEL AZUAJE PEREZ, MOISES RAFAEL AZUAJE PEREZ, ROSELBY COROMOTO AZUAJE DE ZAMBRANO, DIANA CAROLINA PEREZ, JUAN CARLOS MONTILLA PEREZ y WILMER RAMON MONTILLA PEREZ la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante: CARMEN RAMONA PEREZ DE AZUAJE, vocación hereditaria que le viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 825 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Segunda Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer del presente juicio, y DECLINA COMPETENCIA en el Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turen, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a fin de que conozcan de la misma. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turen, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la na.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogada MARVIS MALUENGA DE OSORIO, mediante acta de fecha 23 de mayo de 2016, por considerar que la misma se encuentra legalmente fundamentada en la causal señalada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: 1) MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre una casa de habitación familiar, edificada sobre una parcela de terreno municipal, ubicada en el barrio La Colonia parte baja del Municipio Guanare del estado Portuguesa, con un área aproximada de 313,45 metros cuadrados, según se evidencia de documento protocolizado por ante el Registro Público de los Municipios Guanare, Papelón y San Genaro de Boconoito del estado Portuguesa, quedando inscrito bajo el N° 2011.10060, Asiento Registral 2, del inmueble matriculado con el N° 404.16.3.13597, correspondiente al Libro de Folios Real del año 2011, de fecha 17/07/2011.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la recusación interpuesta por los Abogados Ckhatterynne Piorella López y Manuel Ricardo Martínez, defensores del ciudadano ROBERTO ANTONIO CAMARA GÓMEZ, en la causa signada con el N° PP11-P-2014-002.397, contra la ciudadana Abogada Juanita Eduviges Sánchez, Juez Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, extensión Acarigua, de conformidad con lo establecido en los artículos 88 y 95 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la recusación interpuesta por los Abogados Ckhatterynne Piorella López y Manuel Ricardo Martínez, defensores del ciudadano ROBERTO ANTONIO CAMARA GÓMEZ, en la causa signada con el N° PP11-P-2014.....

En atención, a las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18/01/2016, por la abogada Lesver Rodríguez Cordero, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano Carlos Antonio Sequera contra la sentencia de fecha 11/01/2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante la cual declara inadmisible la demanda. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 11/01/2016, en consecuenc.....

PRIMERO: Con fundamento en el encabezamiento del artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el aparte único del artículo 160 ejusdem, y en base a la Sentencia Nº 649 de 01 de Junio de 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se corrige el error material evidenciado en el auto de fecha 08 de Enero de 2015, mediante la cual dicta el auto de ejecución y cómputo de la pena, en el cual se indicó que la pena impuesta al penado DOUGLAS ENRIQUE MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.240.240, es la de SEIS AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISIÓN, cuando en realidad ésta fue la pena impuesta a su compañero de causa CARLOS EDUARDO CORDERO OSORIO, titular de la Cédula de Identidad N° V-23.520.630, siendo la pena correcta del primero la de OCHO AÑOS DE PRISIÓN, tal como constan en el texto original de la sentencia definitivamente firme de fecha 06 de Enero de 2015, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la Causa que se le sigue al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del Año Dos Mil Dieciséis. ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA. JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. JAIRO GALLARDO SECRETAR.....

UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo que sea el padre quien ejerza la custodia de su hijo mencionado, ya que el infante ya tiene más de cuatro (04) meses viviendo con él, y la progenitora actualmente se encuentra residenciada en la ciudad de Caracas por cuestiones laborales. En tal sentido se les orientó a los progenitores que ambos ejercen la Responsabilidad de Crianza compartida y que la custodia puede ser revisada y modificada en cualquier momento cuando las circunstancias que la generaron varíen, sin embargo la progenitora será responsable de la custodia de su hijo in commento, y debe garantizarle el derecho a un nivel de vida adecuado, salud, educación, disciplinar, ejercer los correctivos necesarios y recrearlo de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la protección del Niños, Niñas y del Adolescentes en sus artículos 358 y 359. Al respecto las partes mostraron con lo plateado y conciliado. En consecuencia, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los d.....

DECISIÓN. Por las razones precedentes expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado ELVIS A. ROSALES N., inscrito debidamente en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.786, apoderado judicial de la ciudadana SANCHEZ SARA DEL CARMEN, titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.197.543, contra la GOBERNACION DEL ESTADO PORTUGUESA SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana SARA DEL CARMEN SÁNCHEZ en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. En consecuencia SE ORDENA el pago de un monto total de NUEVE MIL TREINTA Y OCHO CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs 9.038,42) por los conce.....