En el orden del anterior razonamiento, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, mediante la cual declaró INADMISIBLE la solicitud de acción de Hábeas Corpus, interpuesta por el ciudadano EVELIO ENRIQUE INFANTE VARGAS, de conformidad con el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Control Nº 3 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se admite totalmente la Acusación presentada por la parte Fiscal contra el Imputado SANCHEZ GODOY FREDY, Colombiano, de 34 años de edad, fecha de nacimiento 26-12-1974, de estado civil soltero, profesión u oficio comerciante, natural de Icononzo Tolima Republica t residenciado en el barrio de San Carlos, calle Ayacucho, casa Nº 5 Maracay Estado Aragua, cedula de ciudadanía Colombiana Nº E-14.252.081, por la comisión del delito consumado de USURPACION DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la FE PUBLICA, 2) Se acoge la Calificación Jurídica por el Delito de Usurpación de Identidad, previsto y sancionado en el Articulo 47 de la .....

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones de hecho y de derecho este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda por AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA intentada por la ciudadana DORA LOURDES MOSQUERA DE AVENCINI, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.071.992, en representación de su hijo (SE OMITE IDENTIFICACION POR DISPOSICION LEGAL), en contra del ciudadano MIGUEL MANUEL AVENCINI REINA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.071.105, identificados en autos. En consecuencia, se ordena oficiar al ente empleador para que de forma inmediata de cumplimiento a lo decretado en sentencia dictada el 11 de Enero de 2008, por esta misma Juzgadora, en el expediente Nro. 7197/07, debiendo, por tanto, descontar al demandado, por nomina, cinco punto nueve (5.9) sala.....

Por todo lo anterior expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, decreta el Cese de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por haberse cumplido la misma en el lapso establecido por este Tribunal. Se decreta la libertad plena en la presente causa. Así se decide. Se acuerda notificar a la víctima y al Equipo Multidisciplinario de la presente decisión.- En Guanare a los diecinueve días del mes de Octubre del año 2009. La Jueza de Ejecución, Abg. Zoraida Graterol de Urbina La Secretaria, Abg. Danayra Radaelli.

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el Convenimiento a que llegaron los ciudadanos JAVIER RAMON GUTIERREZ TUA y IRIELIS YOHANNA TORIN, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.338.755 y V-22.108.429, en beneficio de su hijo (se omite), actualmente de dos (02) años de edad, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de la No Homologación, establecidas en el Artículo 317 de la citada Ley SE HOMOLOGA el presente convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, y se declara que el mismo será de la sig.....

D I S P O S I T I V A Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia acuerda la REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN del ciudadano GERSON OMAR CISNEROS MARQUEZ, para su hija, la niña ................................., en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) mensuales, en el mes de Septiembre la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00), para los gastos de uniformes y útiles escolares, en el mes de Diciembre la cantidad de MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.600,00), para los gastos de vestuarios y calzados, igualmente deberá cancelar el 50% de los gastos por honorarios médicos, medicinas, vestuarios, calzados, recreación y otros que requiera su hija.- Regístrese y publíquese. Dada, sellada y .....

D I S P O S I T I V A Por los motivos expuestos este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana OLGA VICENTA ACOSTA MENDOZA, en representación de sus hijos, el ciudadano CARLOS ALBERTO VERA ACOSTA y la adolescente ............................., en contra del ciudadano LUIS ALBERTO VERA y fija como Obligación de Manutención la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES MENSUALES (Bs. 450,00), y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.200,00), para la compra de útiles escolares, uniformes, vestuarios y calzados, en cuanto a los gastos médicos, medicinas y recreación, serán cancelados el 50% por el padre y el 50% por la madre. Y ASI SE DECIDE. Por cuanto la presente decisión fue public.....

sobre el EJERCICIO DE LA CUSTODIA en beneficio de la niña ...................................., la cual será ejercido por la madre antes identificada; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescentes. La Jueza, Abog. Haydee Rosa Oberto Yépez El Secretario, Abog. Alfredo Jose Oropeza.

En consecuencia este Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja sin efecto la Medida de Protección que le fuere acordada en fecha 15-07-2008 a la ciudadana YRMA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GALINDEZ y su grupo familiar, todo ello de conformidad a lo establecido en el Artículo 41, de la LEY DE PROTECCION DE VICTIMAS, TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES. Se acuerda notificar a la victima, ciudadana YRMA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GALINDEZ, al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y a la Comisaría del Municipio Páez del Estado Portuguesa. Líbrese lo conducente. Dada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, en Acarigua. A los Diecinueve (19) días del mes de Octubre del año dos mil nueve

donde el padre buscará a su referida hija al domicilio de la madre un día sábado o domingo a la semana desde las 09.00 a.m., hasta las 06:00 p.m. e igualmente la visitará los días que tenga libre en el hogar de la madre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña en cuestión, este Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Juez, Abg. Pastora Peña Garcías La Secretaria, Abg. Florbelia Urquiola PPG/fuc/Clarisel m.-