IV DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el Artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, en concordancia con el Artículo 267, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.- Y Así Se Declara. En consecuencia, se da por terminada el presente proceso signado bajo el N°. 3.615-008, produciendo los efectos del Artículo 271 eiusdem, y una vez firme el presente fallo, se ordena el archivo del expediente y su remisión mediante oficio a la Dirección de Archivo Judicial Regional, con sede en la ciudad de Acarigua.- Y Así Se Establece. Así mismo se levanta la Medida de Embargo Preventiva librado por este Juzgado, al Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure, Agua Blanca, San Rafael y Ospino del .....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos DENNY ZULEIMA COLMENAREZ YEPEZ y JOSE ALEXANDER LOYO LOYO, titulares de las Cédulas de Identidad números V-17.277.830 y V-15.215.549, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano JOSE ALEXANDER LOYO LOYO, esta obligado a contribuir a sus hija.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada por la ciudadana CANDIDA ROSA PEREZ, formalmente asistido por la abogada ROSALBA VICENTINA RODRÍGUEZ ARREDONDO, por omisión de pronunciamiento, por la presunta violación de derecho a la libertad, derecho a la tutela efectiva, al debido proceso y a la defensa, transgredido por el por parte del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 1, a cargo de la abogado Elizabeth Rubiano Hernández , de conformidad con ordinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Constitucionales. En consecuencia se ordena notificar a la Abogada Rosalía Rodríguez Defensora Publica Séptima.

De conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la presente MEDIACION alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí contenida remítase el presente expediente a la Coordinadora Judicial a los fines consiguientes.

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y el archivo del expediente.

En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR la presente mediación, y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes así como la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar, se da por terminado el juicio y se ordenará el cierre del expediente así como remitirlo a la coordinación judicial, una vez que la demandada cumpla con lo acordado.

En consecuencia, este Tribunal 1° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución. Del Circuito Laboral del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento. SEGUNDO: Terminado el Proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto el actor no devengaba más de tres salarios mínimos, tal como lo establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Tribunal 1° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución. Del Circuito Laboral del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento. SEGUNDO: Terminado el Proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto el actor no devengaba mas de tres salarios mínimos, tal como lo establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: HA LUGAR la solicitud formulada por la Abogada María Gonzala Martínez Barrios, en su carácter de Apoderada de los ciudadanos ROBERT JOSÉ BARROSO RODRÍGUEZ y BLANCA ELENA MÉNDEZ RIVERO, quedando así HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento. En consecuencia, se ordena que todos los documentos originales consignados por la mencionada Abogada junto con la solicitud que inició el presente procedimiento, le sean devueltos, previa su certificación en autos.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05/12/2007 por el abogado Juan Dimopoulos, en su carácter de coapoderado de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 18/09/2007. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 18/09/2007. TERCERO: CON LUGAR la acción que por Partición de Herencia del ciudadano Agostino Calderaro Magaldi intentaron las ciudadanas Caterina Patrizia Beatrice Calderado Cantillo, Ángeles Marila Cantillo de Calderaro y Mara Cristina Calderaro Cantillo contra los ciudadanos Corina Caterina Calderaro Cantillo y Ennio Agostino Calderaro Cantillo. De conformidad con el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede.....