DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por ANTONIO MARIA HERRERA MORA actuando como Juez Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por ANTONIO MARIA HERRERA MORA actuando como Juez Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. TERCERO: Se ordena la remisión mediante oficio del presente expediente al juez inhibido a los fines que consecuencialmente sea redistribuida la causa identificada con números y siglas PP21-L-2007-000717 (excluyendo al inhibido) y así se de continuidad .....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de su partida de nacimiento que hizo TERESA TIBISAY MORLES CARRERA ya identificada.

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, que rige entre los ciudadanos: HERRERA PARRA NELSON AUGUSTO Y BETANCOURT HERNANDEZ MARIANGELA, identificados en autos. En consecuencia; conforme al articulo 189 Ejusdem queda disuelto el vinculo conyugal contraído por ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia Gustavo Vegas Leon, Municipio Simón Planas del Estado Lara, en fecha 07 de Abril del año 2.006, según acta N° 9.

En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR la presente mediación, y le da el carácter de cosa juzgada.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: ARCADIO BENITO ALVARADO y MARÍA TERESA SÁNCHEZ, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Distrito Turen del Estado Portuguesa, DIECISIETE DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES en fecha día (25-03-2008), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 22, llevados por ese Despacho.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: ROSA MARBELLA PEREZ FERNANDEZ y ORLANDO ANTONIO MENDOZA, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Distrito Páez del Estado Portuguesa, en fecha día NUEVE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS (09-12-1.982), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 511, llevados por ese Despacho.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos: JOSE ENRIQUE PEDRIQUE PADILLA Y MARIBEL GUTIERREZ LUIS RAVELO, antes identificados en autos, según el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos el día Ocho de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (08-09-1989), contrajeron Matrimonio Civil, por ante el Registro Civil del Municipio Agua Blanca del Estado Portuguesa, según acta N° 74, Folio 80, vto del mismo.-

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jorge Ramón Camacho en su condición de defensor del ciudadano PINEDA ALFONSO JOSE , contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, en fecha 27 de febrero de 2008 , mediante la cual se desestimaron las pruebas promovidas por la defensa, al haber evidenciado esta Superior Instancia que las mismas fueron presentadas de manera extemporánea.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la presente demanda por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO, incoada por el ciudadano JESÚS ALVARADO GARCÍA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.430.253, de este domicilio, contra los ciudadanos RODRIGO GRATEROL, JESÚS TAPIA, PEDRO MIGUEL RONDON, DIEGO FERNÁNDEZ, DARIO PIMENTEL, LUÍS GRATEROL, FREDDY GUERRA, ESTEFANÍA BERRIOS, RAFAEL HIDALGO, EPIFANIO RIVERO y otros, de conformidad a lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se extingue la instancia en la presente causa.- Notifíquese a la parte actora.-

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: Primero: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, la cual se le sigue al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de Dieciséis (16) años de edad, ..........; de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Segundo: Se acuerda el cese de la medida cautelar impuesta al adolescente en audiencia oral de presentación de detenidos celebrada en fecha 17 de M.....