D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos SOTELDO SEQUERA CARLOS ALCIDES y REGALADO PEROZA YOSSEIVI KATHERINE, titulares de las Cédulas de Identidad números V-14.000.490 y V-16.964.808, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano SOTELDO SEQUERA CARLOS ALCIDES, esta obliga.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (UNIPERSONAL) en función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano: CARLOS DOMINGO MOROS BARAJAS, quien es venezolano, natural de San Juan de Colon Estado Táchira, fecha de nacimiento 07-07-1967, de 40 años de edad, soltero, profesión Supervisor de la Empresa Sopeca, residenciado en la calle 30, Avenida 21, casa N° 21-39 del Barrio Campo Lindo de Acarigua Estado Portuguesa, titular de la cédula identidad N° V-8.108.113, al imputársele la comisión del delito de AMENAZA, previstos y sancionados en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MELANIA ESCOBAR, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Juicio Nº 2, constituido como Tribunal Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como punto previo respecto de la ley aplicable visto que para la fecha 07-02-2007, en que presumiblemente ocurre el hecho aun no se había publicado la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida libre de violencia cuya fecha de publicación en gaceta N° 38.647 se corresponde al 19 de marzo de 2007, en consecuencia la Ley vigente para la fecha es la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y La Familia en el que los hechos delictivos de amenaza se encuentran tipificados en el articulo 16 norma esta que considera el tribunal es la ley aplicable, cuyos supuestos del tipo penal no han quedado demostrados en esta audiencia por lo tanto declara ABSUELTO al ciudadano PEDRO VILLEGAS AR.....

En por las anteriores consideraciones que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se cite nuevamente al defensor de los sucesores desconocidos de HILARIO DEL CARMEN SUÁREZ.

En uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada y por cuanto la demandada cumplió en este acto con lo convenido, se ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial a los fines consiguientes.

Por lo antes expuesto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La no admisión de los Hechos. Segundo: Desistido el procedimiento

...en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción opuesta por el demandado y PARCIALMENTE CON LUGAR la misma demanda.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.