Corolario de lo anterior, por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos YORMARLY YANETHSI GONZALEZ GONZALEZ, JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JOSÉ ALEJANDRO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, NANCY COROMOTO GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA MARGARITA GONZÁLEZ DE ACARIGUA, ELIDA DEL CARMEN GONZÁLEZ GONZÁLEZ, MARÍA MARLENY GONZÁLEZ GONZÁLEZ, EVA ROSA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, LUIS OBERTO GONZÁLEZ GONZÁLEZ y BELKIS COROMOTO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, plenamente identificados en autos, en su condición de hijos la cualidad ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ GARCÍA, v.....

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se IMPARTIR HOMOLOGACIÓN a la aceptación por parte del ciudadano RAFAEL ALBERTO ORELLANA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, soltero, titular de la cédula de Identidad V-9.876.047, asistido por el abogado LUCILO ANTONIO TORRES ALEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.545.289, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.795, con relación al contenido y la firma que suscribe el instrumento privado contentivo de una compra venta pura y simple, perfecta e irrevocable a favor de la ciudadana NANCY MERCEDES MARTÍNEZ, anteriormente identificada, una parcela de terreno ubicado en la Carretera Nacional vía San C.....

´DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos LAINDESKER JOSE PEREZ LINAREZ Y DAISBELIS ROSA GIL MORAN, respectivamente y DISUELTO en consecuencia el Matrimonio por ellos contraído, 15 de Diciembre del 2007, por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia la Estación, Municipio Ospino Estado Portuguesa Acta Nro:25, ASI SE DECIDE. Expídase a las partes copia certificada de la presente sentencia. Ofíciese a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia la Estación, Municipio Ospino Estado Portuguesa de la presente Sentencia, una vez quede firme la misma, anexándoles copias certificadas de la sentencia, a los fines de que estampen la correspondiente not.....

Por consiguiente, en los términos planteada la demanda genera la INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES y por ende su inadmisibilidad en vista de que laS pretensiones de "daños" no se presentó de manera subsidiara a la de COBRO DE BOLÍVARES. Así se decide.

Desde luego, ante ciertos supuestos de hecho que afecten la posesión agraria eventualmente podría ser viable la aplicación del artículo 196 iusdem, bien de forma autónoma o en el marco de un proceso pendiente. Lo que se trata de significar en esta ocasión es que, cuando el asunto planteado no gira en torno a un escenario de riesgo de afectación de la actividad productiva o el medio ambiente, sino a un conflicto de intereses respecto de los sujetos procesales que afirman al tiempo poseer y trabajar parte de la misma tierra con vocación agraria, la pretensión no puede ser propuesta, objetivamente, de acuerdo con el artículo 196 eiusdem pues ello, como ya se ha explicado, comportaría la subversión del orden procesal. Así se decide.

En consecuencia, los solicitantes de amparo, actuando como socios de la sociedad mercantil, Inversiones Bonaire, C.A, parte demandada en el juicio de honorarios donde fue condenada a pagar honorarios de abogado, al afirmar que le fueron violentados sus derechos ese juicio de honorarios, tenían a su disposición las distintas vías de intervención de terceros prevista en el artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, tales como la oposición y la apelación, para defender sus derechos en el juicio de honorarios intentado contra la empresa donde son socios, aunado a esto, también contaban con el mecanismo de fraude procesal incidental, incluyendo el accionado por vía ordinaria, que continua vigente para utilizarlo, todas estas vías ordinarias no agotadas por los solicitantes del amparo, originan su inadmisibilidad conforme a lo establecido en el artículo 6, ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por consiguiente declara: PRIMERO: INADMISIBLE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy,.....

´Este Tribunal tomando como base la consideración legal esgrimida y el imperativo de la Ley, que constriñe a que "solo cuando se llenen los dos extremos antes mencionados", el Juez decretará las Medidas Preventivas; NIEGA la Medida de embargo solicitada por el Abogado Ernesto José Pacheco Saavedra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.544, actuando en su propio nombre y representación, en su carácter de parte actora. Y así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Fernando José Rojas Rivas. La Secretaria, Abg. Yorbelys González. EXP N° 1.700-25 FJRR/yg ´´´´

III DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO; presentado por la ciudadana: LIDIA MÓNICA MIQUEL MARTÍNEZ, contra la ciudadana: NORELKYS BEATRIZ HEREDIA GONZÁLEZ, (plenamente identificados en autos), de conformidad a lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuit.....

DISPOSITIVA Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con el criterio vinculante extendido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada en expediente N° 1070, de la Magistrada ponente Carmen Zuleta de Marchan, de fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana EGLES CAROMOTO PRINCIPAL ORELLANA en contra del ciudadano EMILIO RAFAEL SANCHEZ, plenamente identificados, y en consecuencia bajo la premisa del artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados ciudadanos ante la oficina del .....