|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 02/05/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
9413
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/05/2008 |
Procedimiento: Rectificación De Partida De Nacimiento |
Partes: FISCALIA IV DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE PROTECCIÓN |
Resumen:
Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que en la partida de nacimiento del niño xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, la cual se encuentra inserta en los libros de nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, durante el año 1997, bajo el Nº 175, y por ante la Oficina del Registro Principal del Estado Portuguesa, debe asentarse que el primer apellido del padre del referido niño, ciudadano Cecilio José Urvina Berríos, es "URVINA" y no "URBINA".-
A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de esta decisión a la Dirección de Registro Civil y Ciudadanía del Municipio Sucre del Estado Por.....
|
Juez/Ponente:
Haydee Oberto Yépez
|
Organo:
Juzgado de Protección LOPNA
|
N° Expediente :
3CS-5898-08
|
N° Sentencia :
03-08
|
Fecha: 02/05/2008 |
Procedimiento: Revisión De Medida |
Partes: SOLICITANTE ABG. HÉCTOR JOSÉ SÁNCHEZ GONZÁLEZ |
Resumen:
Como consecuencia de los supuestos que dieron lugar a la medida cautelar de la que viene siendo objetos los ciudadanos JOHAN MANUEL CONTRERAS HERNÁNDEZ, WILMER OMAR MÁRQUEZ PÉREZ Y KELVIS RAÚL HURTADO PEÑA, no existiendo la menor duda de que la medida no obedeció, a la prohibición de procedencia de beneficios procesales, establecida en la norma legal, ahora suspendida en su aplicación, artículo 458 parágrafo único, del Código Penal, se considera improcedente la sustitución de medida cautelar solicitada por mantenerse vigentes los motivos bajo los cuales se fundamentó la privación judicial preventiva de libertad y en razón de ello se declara sin lugar el pedimento de la defensa, por considerarse que no se encuentra dentro de los supuestos de la sentencia vigente publicada por el Tribunal Supremo de Justicia, por mantenerse vigentes las normas procesales en las que se basó la decisión de imposición de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad vigente.
Y así de.....
|
Juez/Ponente:
Dulce María Duran
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
3CS-5906-08
|
N° Sentencia :
02-08
|
Fecha: 02/05/2008 |
Procedimiento: Revisión De Medida |
Partes: SOLICITANTE ABG. JOSÉ ÁNGEL AÑEZ |
Resumen:
Como consecuencia de los supuestos que dieron lugar a la medida cautelar de la que viene siendo objetos los ciudadanos JOHAN MANUEL CONTRERAS HERNÁNDEZ, WILMER OMAR MÁRQUEZ PÉREZ Y KELVIS RAÚL HURTADO PEÑA, no existiendo la menor duda de que la medida no obedeció, a la prohibición de procedencia de beneficios procesales, establecida en la norma legal, ahora suspendida en su aplicación, artículo 458 parágrafo único, del Código Penal, se considera improcedente la sustitución de medida cautelar solicitada por mantenerse vigentes los motivos bajo los cuales se fundamentó la privación judicial preventiva de libertad y en razón de ello se declara sin lugar el pedimento de la defensa, por considerarse que no se encuentra dentro de los supuestos de la sentencia vigente publicada por el Tribunal Supremo de Justicia, por mantenerse vigentes las normas procesales en las que se basó la decisión de imposición de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad vigente.
Y así de.....
|
Juez/Ponente:
Dulce María Duran
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
C-2008-000059
|
N° Sentencia :
C-2008-000059
|
Fecha: 02/05/2008 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: HAMMAL ESCOBAR BETTYMAR DEL CARMEN Y PEÑA CASTILLO ALEXANDER DAVID |
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos: BETTYMAR DEL CARMEN HAMMAL ESCOBAR Y ALEXANDER DAVID PEÑA CASTILLO, antes identificados en autos, según el artículo 185-A del Código Civil.-
En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos el día Catorce de Diciembre del Dos Mil Dos (14-12-2002), contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Miguel, Municipio Jiménez del Estado Lara, según acta N° N° 05, Folio 14 15 fte y vto 16.-
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Marrero
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
C-2008-000106
|
N° Sentencia :
C-2008-000106
|
Fecha: 02/05/2008 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: MONTES ROJAS TEOFILO DEL CARMEN Y SALMERON HERRERA ANA ROSA |
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: MONTES ROJAS TEOFILO DEL CARMEN Y SALMERON HERRERA ANA ROSA, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.-
En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil de la Junta Parroquial de la Parroquia Canelones, Jurisdicción del Municipio Turen del Estado Portuguesa, según consta en el libro de matrimonio, bajo el Nº 11, folios 19 al 21 vto, de fecha 31-03-1.976.
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Marrero
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|