|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 26/10/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
PP21-L-2006-000338
|
N° Sentencia :
PJ0022006000272
|
Fecha: 26/10/2006 |
Procedimiento: Cobro De Cesta Ticket |
Partes: PARTE ACTORA: CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ GOMEZ. PARTES DEMANDADAS: TECNICA DE INGENIERIA, C.A. (TEICA), PROMOTORA LLANO ALTO, C.A. |
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial, una vez que la demandada haya dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Despacho en la fecha pautada para realizar el pag.....
|
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
1E-940-06
|
N° Sentencia :
02
|
Fecha: 26/10/2006 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: PENADO: ZAMBRANO RIVERA DAVID ANTONIO, DEFENSOR PRIVADO: ABG. MANUEL ATAHUALPA JAÉN BARRETO |
Resumen:
En la referida causa al folio 66 de la primera pieza, se observa que el ciudadano ZAMBRANO RIVERA DAVID ANTONIO, designó como defensor al Abg. Manuel Atahualpa Jaén Barreto, quien en fecha 23-08-2004, aceptó la defensa del mencionado ciudadano tal como consta al folio 69, de la mencionada pieza, siendo éste mi cónyuge, lo cual pondría en duda la imparcialidad que debe caracterizar mis funciones como Juez, es mi deber inhibirme de conocer la presente causa, así lo hago y me inhibo de conocer de conformidad con el artículo 87 en relación con el artículo 86 ordinal 5to. del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello se ordena la remisión al Juzgado de Ejecución Extensión Acarigua, por cuanto cursa inhibición propuesta por el Juez de Ejecución N° 2, Abg. Luis Alberto Hernández, (folio 179) de la pieza N° 5, sustanciando la presente como incidencia en cuaderno separado al que se agregaran copias certificadas de las actuaciones fundamentales y necesarias para esta decisión, .....
|
Juez/Ponente:
Ana Isabel Gavidia Cirimele
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
|
N° Expediente :
PP21-L-2006-000478
|
N° Sentencia :
PJ0052006000080
|
Fecha: 26/10/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PARTE ACTORA: JOSE BENITO VIRGUEZ. PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA CORREA C.A Y DISTRIBUIDORA TALASCA.C.A. |
Resumen:
en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo establecido en el último aparte del artículo 151 Eiusdem. En consecuencia, este Tribunal 3° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución. Del Circuito Laboral del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Acarigua, a los Veintiséis días del mes de Octubre de Dos Mil Cuatro, a 196 años de la Independencia y 147 de la Federación.
EL JUEZ,
Abgº ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, LA SECRETARIA,
ABG° VERONICA MARTINEZ
|
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
|
N° Expediente :
PP21-L-2006-000425
|
N° Sentencia :
PJ0052006000071
|
Fecha: 26/10/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PARTE ACTORA: YARISNETH GABRIELA CUELLO. PARTE DEMANDADA: PANADERÍA Y PASTELERÍA MAXIN, CA |
Resumen:
el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMO.....
|
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
|
N° Expediente :
PP21-L-2006-000165
|
N° Sentencia :
PJ0022006000277
|
Fecha: 26/10/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PARTE ACTORA: VICTOR RAMON MONTAÑA. PARTE DEMANDADA: GUARDIANES G Y P C.A. |
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial, una vez que la demandada haya dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Despacho en las fechas pautadas para realizar los.....
|
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|