D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por ciudadanos OLY NAYIBE PÉREZ y RUDY RAMÓN MUJICA LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.536.990 y V-16.323.016, respectivamente, domiciliados la primera de los nombrados, en la calle 40 con callejón 9 y 10, barrio Santa Barbara, de la ciudad de Barquisimeto y el segundo, en la calle 6, con avenida principal, casa N° 25, de la ciudad de Cabudare, ambos domicilios del estado Lara, asistidos por la profesional del Derecho ROSA EMILIA ZERPA PIÑERO, e inscrita en el INPREABOGADO bajo los N° 198.913, de conformidad con lo previsto en el artículo 185.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la inadmisibilidad de la acción propuesta promovida por la parte demandada EDUARDO ANTONIO SERRANO RAMOS, a través de su apoderado judicial, ambos identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto, la presente decisión se dicta fuera del lapso de ley, se ordena la notificación de las partes para la prosecución del proceso, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Una vez conste en autos las notificaciones ordenadas en el numeral segundo de esta decisió.....

En consecuencia, por cuanto no ha habido oposición este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle al ciudadano: RÓMULO ANTONIO ARROYO, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del causante: CLEMENTE ARROYO, vocación hereditaria que le deviene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los artículos 825 y 828 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Guanare Del Primer Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de CORRECCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, dictada en fecha 24 de Abril de 2019, formulada por la apoderada judicial de la ciudadana YAMIRELY TORRES TERAN venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.330.674. SEGUNDO: Se Ordena Corregir, el error material del nombre de la ciudadana YAMIRELY TORRES TERÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.330.674, queda de esta forma expuesta y corregida la sentencia proferida por este Tribunal, en fecha 24 de Abril 2019, en ocasión a la declaratoria con lugar de la solicitud de Divorcio 185, Jurisprudencial, conforme a lo dictado por la Sala Constituc.....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificada, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Dictada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los veintinueve (29) días del mes de Abril del Año Dos Mil Diecinueve. ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 .....

este Tribunal 2do de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: DESISTIDA LA ACCION por concepto de Cobro Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, intentada por la ciudadano SIXTO ANTONIO SUAREZ contra PROCESADORA AGROINDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A, (PRAVENCA), de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la inadmisibilidad de la acción propuesta promovida por la parte demandada EDUARDO ANTONIO SERRANO RAMOS, a través de su apoderado judicial, ambos identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto, la presente decisión se dicta fuera del lapso de ley, se ordena la notificación de las partes para la prosecución del proceso, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Una vez conste en autos las notificaciones ordenadas en el numeral segundo de esta decisión.....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano EDUAR DE JESUS ALVAREZ CARIPA, antes identificado, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Dictada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los veintinueve (29) días del mes de Abril del Año Dos Mil Diecinueve. .....

III D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, de conformidad a lo instituido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado de dar entrada al órgano de juicio el presente asunto y seguidamente ordenar su devolución al juzgado de procedencia, esto es, Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Circunscripción Judicial, a los fines que dicho Tribunal ordene los proveimientos conducentes a objeto de garantizar el debido proceso y la estabilidad del proceso, por cuanto se desprende del auto de admisión de la demanda la inobservancia de ordenar en el.....

Que el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece: "Articulo 561. Fin de la Investigación."...El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados tres meses desde la individualización..." de lo anterior se colige que la Representación Fiscal tiene tres meses para la investigación en los casos en que se opte llevar la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria. Que para la época del inicio de la investigación 13-05-2016, el acto de Imputación es un acto cuya competencia correspondía a la Representación Fiscal y es a partir del año 2017 en el que se dicta la sentencia N°537 de fecha 12-07-2017 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se otorga competencia a los Tribunales de Control para la realización, en sede jurisdiccional, del acto de Imputación Correspondiente, es decir, que la investigación se inicia un año y dos meses, a.....