III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación presentada por la representación judicial de la parte actora, a saber, el abogado JUAN ALCIDES CARO PEREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 73.986, contra el poder apud acta conferido ante la Secretaria en fecha 15 de julio del 2025, que riela al folio (38) de esta causa; en efecto, se declara totalmente válido y eficaz el instrumento poder objeto de impugnación. Siendo ello así, todas las actuaciones con posterioridad a la fecha del 15 de julio del 2025, efectuadas en esta causa por el abogado en ejercicio, JOSE DANIEL PEREZ GARCIA, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.139.037, e inscrito en el INPREABOGAD.....

Y por cuanto no ha habido oposición, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana: MARIA CATALINA PEREZ TORREALBA, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia que fue presentada Autorización de la Sindicatura Municipal del Municipio Guanare del estado Portuguesa, para que la solicitante se provea del respectivo. TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.- El Juez Provisorio, Abg. Esp. Jorge El.....

DECLARA la presente actuación suficiente para acreditar a los ciudadanos JUANA PAULA RODRÍGUEZ, CESAR ENRIQUE DURAN ESCORCHE, LISBETH YANIRA DURAN ESCORCHE, CARMEN GISELA DURAN ESCORCHE, LUZ CARINE DURAN RODRÍGUEZ y CESAR ALFONSO DURAN RODRÍGUEZ, titulares de las cedulas de identidad N° V-3.834.697, V-9.566.516, V-9.407.777, V-9.843.652, V-14.981.403 y V-16.041.175 como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ALFONSO LORENZO DURAN DELGADO. Devuélvase original de las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa su anotación de todo lo actuado en el Libro Diario de este Tribunal. JUEZ, ABG. WILFREDO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIA, .....

En consecuencia, dándole estricto cumplimiento a lo señalado en la presente sentencia en concordancia con el artículo 93 eyusdem, se acuerda levantar la presente Acta de Inhibición contentiva de las razones supra-señaladas y de conformidad con el artículo 84 eyusdem, remítase copia certificada de la presente acta y de las actuaciones correspondientes que dieron lugar a dicha inhibición, al Juzgado Superior Civil del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Acarigua, a los fines de que conozca y decida sobre la presente inhibición, y a fin de no detener el curso de la causa, se remite inmediatamente al Tribunal Distribuidor Segundo de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure. Los referidos oficios se libraran una vez vencido el lapso de allanamiento. Es todo, termino, se leyó y conforme firma. En Acarigua, a los Siete (07) días del mes de Octubre del año Dos Mil Veinticinco (2.025). Siendo .....

Por cuanto no hubo oposición este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil y lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos: OFELIA RUFINA MEDINA CAMACARO, MOGOLLON ESCOBAR JOHNNY ERNESTO, MOGOLLON NARVAEZ SORELIS ANTONIETA, MOGOLLON NARVAEZ JOHANNY ANA KARINA, como la UNICOS Y UNIVERSALES HERDEROS Del de Cujus el ciudadano JOHNNY ANTONIO MOGOLLON GARCIA, todos debidamente identificados en autos. Expídase por Secretaria las copias certificadas a que haya lugar. En Acarigua a los Siete (07) Días del mes de Octubre del Dos Mil Veinticinco (2.025). La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. .....

Por cuanto no hubo oposición este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil y lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a la ciudadana: OLGA CECILIA GARCIA DE MOGOLLON, como la UNICA Y UNIVERSAL HERDERA del De Cujus HENRY FRANCISCO MOGOLLON GARCIA, identificado en autos. Expídase por Secretaria las copias certificadas a que haya lugar. En Acarigua a los Siete (07) Días del mes de Octubre del Dos Mil Veinticinco (2.025). La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria, Abg. CAROLINA LINAREZ. Seg.....

por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio. Abg. Yaneth Garcia de Parra. La Secretaria. Abg. Yasmin Hidalgo Valderrama.- Abrahanny Sánchez Rivero.-

Así las cosas, y observando que la parte demandada no ejerció recurso alguno contra la sentencia del Juzgado Superior y estando la misma definitivamente firme, conforme auto dictado por ese Honorable Tribunal de Alzada en fecha 10 de febrero de 2025, lo que impide que la misma sea "revisada por ningún juez cuando ya se hayan agotado todos los recursos que dé la ley" sino que debe ser acatada voluntariamente por los intervinientes del presente caso los cuales presentaron dentro de un debido proceso, sus pruebas y argumentaciones obteniendo una sentencia de mérito, es por lo que lo procedente y ajustado a Derecho es DECLARAR SIN LUGAR la oposición contra la ejecución de la sentencia solicitada por la parte demandada y ordenar el cumplimiento voluntario de la misma que consiste en hacer entrega a la demandante de unas "bienhechurías enclavada en un lote de terreno de mayor extensión siendo objeto de inspección judicial en donde se describen las bienhechurías existentes tales como un galpó.....

DISPOSITIVA: En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión por PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, incoada por el ciudadano: RAFAEL OCTAVIO OJEDA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.050.088, contra los ciudadanos: NESTOR MIGUEL OJEDA GARCIA, JESUS MANUEL OJEDA GARCIA, CARMEN ZENAIDA OJEDA GARCIA, JOSE LUIS OJEDA GARCIA, JOSE JAVIER OJEDA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-4.239.250, V-4.239.347, V-8.050.090, V-8.055.187 y V-8.050.089, respectivamente. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presen.....

´DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN POR EL JUEZ Por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdo contenidos en este contrato son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; es por lo que ambas partes, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Tra.....